憑什么讓我對(duì)你“忠”
幾年前,一位身價(jià)百億的民企老總讓我?guī)椭浯_立企業(yè)管理人員的選拔和培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn),即建立所謂的“勝任力模型”。這是我當(dāng)管理咨詢顧問時(shí)的“拿手好戲”,早已洗手不干了,可人情難卻,不得已,客串了一回。名義上由我領(lǐng)銜的咨詢團(tuán)隊(duì)與客戶配合良好,整個(gè)建模過程一帆風(fēng)順,不出三個(gè)月,大功告成。可沒料到,在“匯報(bào)演出”時(shí),老板突然提出,要把“忠誠”作為一項(xiàng)頭等重要的標(biāo)準(zhǔn),加入到這個(gè)管理人才的標(biāo)準(zhǔn)體系中去。
“現(xiàn)在的人太不講忠誠了,動(dòng)不動(dòng)就跳槽,忘恩負(fù)義……”從企業(yè)老板的角度出發(fā),我當(dāng)然理解這位老總為什么會(huì)對(duì)跳槽如此不感冒,為什么對(duì)下屬的忠誠如此向往。但是,對(duì)于選人、用人和育人的標(biāo)準(zhǔn)而言,如今世上有沒有他所說的“忠誠”這一單純的品質(zhì)?這似乎要打一個(gè)大問號(hào)。
“老板,這個(gè)問題很有學(xué)術(shù)探討價(jià)值。您看,當(dāng)年國(guó)民黨的大批逃兵對(duì)‘黨國(guó)不忠’,但加入了共產(chǎn)黨的軍隊(duì)后卻十分忠誠,為什么?上世紀(jì)八、九十年代,很多學(xué)生去歐美念書后就留在那里不回來了,當(dāng)時(shí)大家都怪他們對(duì)國(guó)家不忠;然而本世紀(jì)初,這些人又不請(qǐng)自來,大批大批地回歸了,您知道,現(xiàn)在很多‘海龜’都成‘海帶’了。您是否認(rèn)為這些人現(xiàn)在都‘改邪歸正’、精忠報(bào)國(guó)了呢?”看到老板臉上出現(xiàn)了困惑的神情,而與會(huì)高管們又露出了難以察覺的、意味深長(zhǎng)的笑容,我越發(fā)起勁了:“也許,那種純粹的、不受天時(shí)地利條件影響的‘忠誠’是不存在的。古人就有‘南橘北枳’一說,意思是淮南的橘樹移植到淮河以北就變?yōu)殍讟淞恕-h(huán)境變了,事物的性質(zhì)也會(huì)跟著變 ……”
就這樣, 當(dāng)著十多位高管的面,我向老板“叫板”了半小時(shí)。終于,老板“龍顏”掛不住了,他一拍桌子,宣布了“學(xué)術(shù)探討”的終結(jié):“反正,我就是喜歡忠誠的人,你們就按照這個(gè)精神去操作吧!”
在職場(chǎng)里混了這么多年,我知道,作為咨詢顧問,此刻除了表現(xiàn)“忠誠”,我已經(jīng)不可能再有其他作為了:“好吧,我們盡力而為。”
兩星期后,最終的咨詢成果中多出了一個(gè)“忠誠標(biāo)準(zhǔn)”:管理人員需要“忠于崗位、忠于企業(yè)”。在具體要求中,我們羅列了“遵守紀(jì)律,服從上級(jí)”;“抵制獵頭誘惑,不為其他公司優(yōu)厚待遇所動(dòng)”;“即使企業(yè)對(duì)自己不公,也能夠坦然接受并堅(jiān)持維護(hù)企業(yè)利益,為企業(yè)盡心盡力”等細(xì)則。老板滿意了,公司付款了,但我卻久久不能釋懷。
兩個(gè)月前,我的一位教練對(duì)象又與我談起“忠誠”這一課題。他說,他要在公司中建立一種忠誠文化,希望我助他一臂之力。這下,我?guī)啄甑?ldquo;郁悶”有了釋放的機(jī)會(huì),頓時(shí)“斗志昂揚(yáng)”起來:“老板,什么叫‘忠誠’?先請(qǐng)下個(gè)定義。”
老板一下傻了眼。
“讓我們把‘忠誠’這兩個(gè)字分拆了,你就會(huì)覺得容易些。先說‘誠’吧,它是什么意思?”
“不說謊,講真話,說到做到。”
“好極了。那不就是‘誠信’的意思?我們干嗎不用這個(gè)大家都能接受的概念呢?再說‘忠’吧,什么意思?”
老板開始吱吱唔唔,老半天說不到點(diǎn)子上來。
“我來代你說吧,不就是‘服從命令聽指揮,我說咋辦就咋辦’嗎?”
老板想了想:“好像是,但這好像又有些問題。”
感受到老板的悟性,我決定刺激他一下:“是啊。你前兩次決策失誤、盲目擴(kuò)張時(shí),要是你的下屬們不那么‘忠’,敢于與你唱唱反調(diào)的話,你那兩局可能就不會(huì)輸?shù)媚敲磻K了。”
老板若有所思:“那些能讓我看得上眼的人,往往比較有自己的想法,但倔頭倔腦的,不好用;而那些聽話的,往往又不那么中用。”
“是啊,魚與熊掌,不可兼得”??吹嚼习屙樦邑Q的桿子往上爬,我便開始“說教”了:“‘忠’,也有不同類型,您需要選擇。第一種‘忠’是絕對(duì)的忠,只要是你老板說的,一律正確,一概執(zhí)行;理解的執(zhí)行,不理解的也執(zhí)行。第二種‘忠’具有相對(duì)性,這種‘忠臣’會(huì)思考,有主見。他服從真理,不盲從老板。他會(huì)站在公司即老板利益的立場(chǎng)上,對(duì)老板質(zhì)疑,向老板挑戰(zhàn)。當(dāng)然,要是你做得太不像話,他也會(huì)用腳投票。仔細(xì)想想,你要哪一種‘忠’?”
一小時(shí)的交流之后,老板明確表示,要開始在公司里宣傳、發(fā)揚(yáng)“第二種忠誠”。
對(duì)于忠誠的誤讀,主要在“忠”字上。在總結(jié)了先秦、兩漢文化精粹的《說文解字》中,對(duì)忠的解釋為“忠,敬也,盡心曰忠”。古以不懈于心為敬,即竭誠盡責(zé)就是忠的表現(xiàn);而“忠”字在構(gòu)造上也有“存心居中,正直不偏”的含義,所以忠又為正直之德??梢?,對(duì)“忠”最早的判斷參照物,是普遍的道德標(biāo)準(zhǔn),是一個(gè)倫理概念。
在此之前,董仲舒把儒家的倫理思想概括為“三綱五常”;之后的歷朝歷代又逐漸把“忠”由原來儒家的倫理范疇演變成為重要的政治道德范疇,并將其含義主要指向君主。這樣“忠”便有了主要的體現(xiàn)對(duì)象,形成了所謂“君要臣死,臣不得不死”的愚忠。
兩千年以降,愚忠不但沒有被淡化,反而得到了表現(xiàn)形式上的強(qiáng)化,以至于在上個(gè)世紀(jì)六七十年代達(dá)到了登峰造極的地步。我本人是跳過忠字舞,唱過忠字歌的。當(dāng)時(shí)整個(gè)社會(huì)上上下下都籠罩在一片瘋狂的“忠”氣氛之中,我們這些小孩子跟著成人獻(xiàn)忠心、表忠言,還覺得挺有意思。放在這樣的大背景下看,今天中國(guó)的企業(yè)老板多少有些帝王情結(jié),就不難理解了。
孫中山先生曾說:“古時(shí)所講的‘忠’,是忠于皇帝……我們?cè)诿駠?guó)之內(nèi),照道理上說,還是要盡忠,不忠于君,要忠于國(guó),忠于民,要為四萬萬人去效忠。為四萬萬人效忠,比較為一人效忠要高尚得多。”同理,在企業(yè)之內(nèi),照道理上說,也還是要盡忠。但忠于崗位、忠于企業(yè)、忠于事業(yè),比較為一人效忠要高尚得多。面對(duì)愈演愈烈的“人才戰(zhàn)爭(zhēng)”,老板或許只有回歸“忠”的本義、塑造倡導(dǎo)正直之德的“忠”的文化,才有可能吸引大量一流人才為其企業(yè)盡力。
或許,正是由于人們對(duì)“忠”的本義的曲解,如今但凡有點(diǎn)個(gè)性的年輕人,對(duì)“忠誠”這個(gè)字眼都頗為反感。老板你越強(qiáng)調(diào)忠誠,你的優(yōu)秀人才離你的心理距離就越遠(yuǎn)。從這個(gè)意義上說,“忠誠”兩字說得越多,實(shí)際的效果反而越差。
不久前,我在中部地區(qū)訪談了一位年輕的總經(jīng)理。兩年來,他雷厲風(fēng)行、大刀闊斧的改革為公司帶來了翻天覆地的變化,贏得了投資者和員工的一片喝彩聲。坐在他的車?yán)?,發(fā)現(xiàn)車座旁有根棒球棒,我感到奇怪:“你打棒球?”“不,防身用的。”“為什么?”被逼無奈,他向我講述了自己如何冒著生命危險(xiǎn),與各種地方邪惡勢(shì)力、貪污盜竊分子做斗爭(zhēng)的經(jīng)歷,跌宕起伏,兇猛險(xiǎn)惡。我問:“老板離你1,500公里,又難得才來一趟,干嗎對(duì)他如此忠誠?”答曰:“他從來沒有要求過忠誠。只是他對(duì)我如此信任,我覺得應(yīng)該對(duì)他給我的這個(gè)崗位負(fù)責(zé)。”
張偉俊為知名領(lǐng)導(dǎo)力專家,目前主要為民企董事長(zhǎng)和外企總經(jīng)理提供“一對(duì)一貼身服務(wù)”,是中國(guó)以“總裁教練”為專職的“第一人”。
哈佛商學(xué)在線觀點(diǎn)
哈佛商學(xué)院UPS基金企業(yè)物流教授詹姆斯·赫斯克特在1997年出版了《服務(wù)利潤(rùn)鏈》一書,綜合了戰(zhàn)略服務(wù)理論、顧客忠誠度及員工忠誠度與企業(yè)利潤(rùn)的關(guān)系,并且指出,員工的忠誠度是公司發(fā)展、受益、最終盈利的關(guān)鍵因素之一。這種觀點(diǎn)得到了越來越多的實(shí)證支持。例如,韜?;輴傋稍児?Towers Watson )過去幾年舉行的WorkChina最佳雇主調(diào)研的數(shù)據(jù)表明,員工忠誠度指數(shù)得分較高的公司,股東回報(bào)率幾乎比忠誠度指數(shù)較低的公司高200%。
員工忠誠的重要性不言而喻。那么,西方人如何定義忠誠?1996年,在忠誠研究方面享有盛譽(yù)的弗雷德里克·萊奇赫爾德(Frederick F. Reichheld)出版了《忠誠效應(yīng)》(The Loyalty Effect)。書中把“忠誠”定義成“為了鞏固某個(gè)關(guān)系而做出投資或個(gè)人犧牲的意愿”。相比起中國(guó)把“忠”定義為“正直之德”而言,西方的忠誠更加強(qiáng)調(diào)關(guān)系性或互動(dòng)性,即人們忠誠與否,要通過與他人或團(tuán)隊(duì)的相互影響來判斷和達(dá)成承諾,而不是生而有之,更需要在組織環(huán)境中去培育。
美國(guó)的SAS公司通過建立“員工與公司之間的信任感”為基礎(chǔ)的企業(yè)文化培育員工忠誠度:SAS擁有一長(zhǎng)串的福利措施——每月只需支付410美元,就能享受細(xì)心的兒童看護(hù),報(bào)銷率達(dá)90%的醫(yī)療保險(xiǎn),無限期的病假,由4名醫(yī)生和10名執(zhí)業(yè)護(hù)士組成的醫(yī)療中心(員工可免費(fèi)就診),約6,130平方米的免費(fèi)健身房和游泳池,可供借閱的圖書館,以及為孩子們準(zhǔn)備的夏令營(yíng)。這些做法,讓SAS成為人員流動(dòng)率行業(yè)內(nèi)最低、利潤(rùn)率最高的企業(yè),連續(xù)13年躋身卓越雇主排行榜。
但千萬不要以為SAS的員工忠誠度僅僅依靠一系列福利就可換來。它們只能維持有限的時(shí)間。那些失敗的企業(yè)CEO總是說,我為員工提供了最好的福利待遇,但他們根本不領(lǐng)情。事實(shí)上,即使在員工表達(dá)對(duì)企業(yè)滿意的時(shí)候,也并不意味著他們對(duì)企業(yè)忠誠。Walker Information自2001年起就開展針對(duì)員工忠誠度的調(diào)查,在最近一次調(diào)查中,對(duì)來自美國(guó)不同企業(yè)超過3,000名員工的調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后,發(fā)現(xiàn)有70%的被調(diào)查者對(duì)當(dāng)前所服務(wù)的公司滿意。但是,只有30%的被調(diào)查者對(duì)公司忠誠。調(diào)查發(fā)現(xiàn),員工之所以能夠忠誠,除了福利待遇外,關(guān)鍵要做好三方面的工作:
首先是公平感。不患寡而患不均,這是對(duì)CEO之下任何層級(jí)的員工都適用的信條。上級(jí)的官僚作風(fēng)或者在報(bào)酬、考核上的不公平,會(huì)嚴(yán)重影響員工對(duì)工作的投入,從而影響客戶對(duì)公司服務(wù)的評(píng)價(jià)??上У氖?,不少管理者總是停留在自我的想象中,而很少關(guān)注下屬的感受。
其次是信任感。喬布斯是塑造品牌忠誠度的高手,也是培育員工忠誠度的高手。他成功的秘密就是給予團(tuán)隊(duì)足夠的信任,“創(chuàng)造者在幕后推動(dòng)蘋果電腦。我的工作就是為他們提供空間,清理體制。”
第三是成就感。讓員工從事有意義的工作,這是越來越多“80后”員工的渴求。幫助員工理解自己工作的重要性,能夠給他們成功的感覺。日本理化學(xué)工業(yè)的員工70%有身體障礙,但因?yàn)楣緺I(yíng)造了“身心障礙者可以有所貢獻(xiàn)、獲得贊揚(yáng)與肯定”的企業(yè)文化,所有員工都帶著驕傲工作,最終贏得日本最了不起企業(yè)的稱號(hào)。
當(dāng)公司把這幾方面的工作做好,員工身上自然會(huì)多了一份責(zé)任感。正是這種發(fā)自內(nèi)心的力量,才可能讓公司和員工并肩走得更長(zhǎng)久,正如李嘉誠先生今年在汕頭大學(xué)畢業(yè)典禮所言:“……若你能盡你的忠誠,努力在責(zé)任路上活出豐盛、快樂和充滿尊嚴(yán)的人生,日后能成就大業(yè)者,能出類拔萃者,能出塵不染者,舍你其誰?”
趙實(shí),凱洛格咨詢——哈佛商學(xué)在線中國(guó)獨(dú)家合作伙伴,根據(jù)哈佛商學(xué)在線相關(guān)課程改編