企業(yè)財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系設(shè)置的原則和存在的問(wèn)題
財(cái)務(wù)指標(biāo)的分析,是企業(yè)財(cái)務(wù)管理的一項(xiàng)重要環(huán)節(jié),是企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)估的一項(xiàng)重要內(nèi)容。下面學(xué)習(xí)啦小編和你一起了解企業(yè)財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系設(shè)置的原則和存在的問(wèn)題。
企業(yè)財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系設(shè)置的原則
1.貫徹公開性原則。
過(guò)去企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表只滿足上級(jí)主管部門宏觀管理的需要,現(xiàn)在必須十分注意滿足企業(yè)外部投資者、債權(quán)人及其他財(cái)務(wù)報(bào)表使用者的需要。西方發(fā)達(dá)國(guó)家都設(shè)有專門機(jī)構(gòu)收集各行業(yè)及所有上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)表,并對(duì)其進(jìn)行分析,會(huì)計(jì)信息專門機(jī)構(gòu)也向社會(huì)定期公布上市公司的財(cái)務(wù)指標(biāo),并對(duì)其進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)。我們應(yīng)借鑒這種做法。
2.貫徹相關(guān)性原則。
設(shè)置企業(yè)財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系,既能適合使用財(cái)務(wù)報(bào)表各類人員的共同需要,又能為不同使用人員根據(jù)自己的特定用途,選擇適宜的財(cái)務(wù)分析指標(biāo)。
3.貫徹可比性和實(shí)用性的原則。
設(shè)置企業(yè)財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系,必須遵循可比性的原則。通過(guò)同一企業(yè)不同時(shí)期指標(biāo)的縱向?qū)Ρ?,可以預(yù)見企業(yè)財(cái)務(wù)狀況變化趨勢(shì);通過(guò)不同行業(yè)、地區(qū)、企業(yè)間指標(biāo)的橫向?qū)Ρ?,可以發(fā)現(xiàn)企業(yè)問(wèn)存在的差距和問(wèn)題。所謂實(shí)用性原則,就是指標(biāo)的設(shè)置要從實(shí)際情況出發(fā),既具有一定科學(xué)性,又便于實(shí)現(xiàn)電算化。
4.適當(dāng)貫徹穩(wěn)健性原則。
在分析企業(yè)的償債能力、獲利能力時(shí),不宜估算過(guò)高。在衡量企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)時(shí),不宜低估風(fēng)險(xiǎn)程度。穩(wěn)健性原則不僅體現(xiàn)在會(huì)計(jì)處理方法上實(shí)行加速折舊、計(jì)提壞賬準(zhǔn)備,而且財(cái)務(wù)指標(biāo)的計(jì)算方法也可以靈活多樣。例如,計(jì)算速動(dòng)比率指標(biāo),可以用速動(dòng)資產(chǎn)與流動(dòng)負(fù)債對(duì)比,也可以用流動(dòng)負(fù)債減去速動(dòng)資產(chǎn)后的差額與流動(dòng)負(fù)債對(duì)比等等。
企業(yè)財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系設(shè)置存在的問(wèn)題
通過(guò)分析財(cái)務(wù)指標(biāo),雖然可以診斷企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況,為企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)未來(lái)的財(cái)務(wù)困境發(fā)出警報(bào),但是,實(shí)際上也存在著下列缺點(diǎn)和問(wèn)題。
第一,財(cái)務(wù)指標(biāo)一般是用貨幣計(jì)量的價(jià)值指標(biāo),由于價(jià)值的曲折性、迂回性,往往不能直接反映實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況和成果。因此,就不能只從價(jià)值形態(tài)指標(biāo)的完成情況作出符合實(shí)際的正確評(píng)價(jià)。
第二,企業(yè)財(cái)務(wù)分析指標(biāo)提供的是定量化的財(cái)務(wù)信息,而全面公正的財(cái)務(wù)分析,還需要定性化的財(cái)務(wù)信息和非財(cái)務(wù)信息。因此,企業(yè)只靠財(cái)務(wù)指標(biāo)的定量分析,就很難作出正確的評(píng)價(jià)。
第三,當(dāng)物價(jià)變動(dòng)頻繁或變動(dòng)幅度較大時(shí),財(cái)務(wù)指標(biāo)的分析往往會(huì)得出脫離實(shí)際的判斷,甚至導(dǎo)致錯(cuò)誤的決策。
第四,財(cái)務(wù)分析指標(biāo)所依據(jù)的會(huì)計(jì)報(bào)表,有的是近似量的計(jì)算結(jié)果,有的甚至假賬真算,因而就很難作出正確的分析。
企業(yè)財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系設(shè)置的原則和存在的問(wèn)題相關(guān)文章:
1.我國(guó)財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系的改進(jìn)建議