創(chuàng)業(yè)注意提防四個(gè)陷阱

　　在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，快是第一要素，最早進(jìn)入、最早推出很重要。所謂的產(chǎn)品還不夠完美、還需要打磨都會(huì)阻礙創(chuàng)業(yè)成功。沒(méi)有防守的公司很難存活，在大公司競(jìng)爭(zhēng)中，很多看似無(wú)用的產(chǎn)品其實(shí)很有用，就是為了防守。下面學(xué)習(xí)啦小編整理了創(chuàng)業(yè)注意提防四個(gè)陷阱分享給大家，歡迎閱讀：

　　創(chuàng)業(yè)注意提防四個(gè)陷阱

　　一場(chǎng)關(guān)于“互聯(lián)網(wǎng)+格局下的創(chuàng)業(yè)”交流會(huì)在東湖高新集團(tuán)大樓舉行。湖北省內(nèi)數(shù)十位創(chuàng)業(yè)者齊聚江城，與來(lái)自騰訊、優(yōu)酷等平臺(tái)的優(yōu)秀產(chǎn)品經(jīng)理，圍繞互聯(lián)網(wǎng)+格局下創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)、運(yùn)營(yíng)模式等深入分享交流。“在互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代，創(chuàng)業(yè)有很多機(jī)會(huì)，但與此同時(shí)也存在許多陷阱。”優(yōu)酷產(chǎn)品總監(jiān)、前騰訊會(huì)員功能產(chǎn)品中心負(fù)責(zé)人劉顯銘結(jié)合自己十多年的行業(yè)經(jīng)歷，對(duì)于時(shí)代熱點(diǎn)和創(chuàng)業(yè)方向給出了自己的建議，并且提醒創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)階段要提防四個(gè)陷阱。

　　“互聯(lián)網(wǎng)+創(chuàng)業(yè)”提防四個(gè)陷阱

　　首先是起步陷阱。他認(rèn)為，在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，快是第一要素，最早進(jìn)入、最早推出很重要。所謂的產(chǎn)品還不夠完美、還需要打磨都會(huì)阻礙創(chuàng)業(yè)成功。

　　其次是節(jié)奏陷阱。產(chǎn)品都具有新創(chuàng)、拉新、活躍、營(yíng)收、留存、回流六個(gè)生命周期，每一個(gè)創(chuàng)業(yè)者都要清楚自己所處的階段、明確當(dāng)前目標(biāo)。

　　第三是選題陷阱。成功的產(chǎn)品起初都是為了滿足某類人群的特定需求，而后才漸漸發(fā)展壯大?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代只剩下局部戰(zhàn)爭(zhēng)，劉顯銘警告創(chuàng)業(yè)者，別用小團(tuán)隊(duì)游大紅海，不要享受平臺(tái)，要做垂直領(lǐng)域的東西。

　　第四是壁壘陷阱。沒(méi)有防守的公司很難存活，在大公司競(jìng)爭(zhēng)中，很多看似無(wú)用的產(chǎn)品其實(shí)很有用，就是為了防守。他舉例，騰訊微博或許使用的人群并不是特別多，但卻讓新浪微博如鯁在喉，這已經(jīng)是它的成功。

　　楊學(xué)山：創(chuàng)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)+ 避免盲從

　　發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體崛起之路告訴我們，特定的歷史發(fā)展階段內(nèi)，不可能所有經(jīng)濟(jì)體都成為發(fā)達(dá)者，總有先行發(fā)達(dá)者和后來(lái)追趕者之分。面對(duì)“中等收入陷阱”、“互聯(lián)網(wǎng)+”、“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”等經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，創(chuàng)新似乎成為眾人永恒追捧的主題，成為經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展不竭的動(dòng)力資源，也成為中小企業(yè)解決各種棘手問(wèn)題的抓手。。

　　《經(jīng)濟(jì)》：創(chuàng)新是永恒的主題，是解決各種棘手問(wèn)題的抓手。從宏觀經(jīng)濟(jì)上看，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度在下降，為避免我國(guó)陷入中等收入陷阱，應(yīng)該如何發(fā)揮創(chuàng)新的作用?

　　楊學(xué)山：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)，居民收入也不斷提高，中國(guó)已從一個(gè)人均不足300美元的低收入國(guó)家發(fā)展成為中等收入水平的國(guó)家。在取得如此成就的同時(shí)，中國(guó)也面臨著陷入“中等收入陷阱”的風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)是客觀存在的，只要持續(xù)發(fā)展，任何國(guó)家和社會(huì)平均收入水平都必然要經(jīng)歷一個(gè)或長(zhǎng)或短的“中等收入階段”，它是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展到一定階段所表現(xiàn)出來(lái)的正常狀態(tài)。因此問(wèn)題不是會(huì)不會(huì)碰上中等收入陷阱，而是如何不掉進(jìn)中等收入陷阱。

　　中等收入陷阱的本質(zhì)是全員勞動(dòng)生產(chǎn)率和成本上升速度之間的競(jìng)賽，也是勞動(dòng)者收入增長(zhǎng)與內(nèi)需拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)力度的競(jìng)賽。如果勞動(dòng)生產(chǎn)率的提升速度超過(guò)產(chǎn)業(yè)成本的提升速度，表明已經(jīng)平安度過(guò)中等收入陷阱，反之則陷入了這個(gè)陷阱。目前我國(guó)的企業(yè)普遍面臨以勞動(dòng)力成本上升為重點(diǎn)的成本上升，這是發(fā)展的必然結(jié)果。勞動(dòng)者收入增長(zhǎng)既是發(fā)展的目標(biāo)，也是發(fā)展的成果，更是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、內(nèi)需拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要基礎(chǔ)。在這一方面，防止陷入中等收入陷阱的主要舉措是收入分配制度的改革，防止收入差距不合理擴(kuò)大。收入差距過(guò)大，將會(huì)導(dǎo)致增長(zhǎng)的收入變成有效需求的比例減少，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的力度相應(yīng)減少。在中等收入水平下，缺乏內(nèi)需拉動(dòng)力度，必然增加跨越中等收入陷阱的難度。

　　全員勞動(dòng)生產(chǎn)率上升，抵消成本上漲的壓力，是跨越中等收入陷阱的基本要求。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)和創(chuàng)新是提升勞動(dòng)生產(chǎn)率的主要途徑。

　　從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)看，改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)已經(jīng)形成全世界規(guī)模最大、門類最全的制造業(yè)，但由于基礎(chǔ)差、市場(chǎng)成熟度低等各種原因，制造業(yè)大而不強(qiáng)是客觀現(xiàn)實(shí)，這給產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)帶來(lái)巨大的壓力和動(dòng)力。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)從量的擴(kuò)張到質(zhì)的轉(zhuǎn)變這個(gè)過(guò)程里，最重要的因素就是技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新。

　　很多人認(rèn)為我國(guó)在技術(shù)創(chuàng)新方面進(jìn)展不快，與發(fā)達(dá)國(guó)家比差距仍然很大,與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的要求比，發(fā)揮的作用不顯著。但根據(jù)近幾年的調(diào)查了解，在各個(gè)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)及基于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)中，中國(guó)的創(chuàng)新能力在快速提升，幾乎每年都有較大的進(jìn)步，可以顯著觀察到我國(guó)許多行業(yè)與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距正在縮小。從整體看，產(chǎn)業(yè)發(fā)展與發(fā)達(dá)國(guó)家確實(shí)還有一定的差距，“中國(guó)制造2025”的第三步目標(biāo)是到建國(guó)100周年達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)水平。因此在很長(zhǎng)一個(gè)階段內(nèi)，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)主要任務(wù)是趕超。趕超有4種組合，一個(gè)是技術(shù)強(qiáng)度的強(qiáng)、弱，一個(gè)是控制強(qiáng)度的強(qiáng)、弱。這4種組合趕超的難易程度各異。但認(rèn)真分析我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，有產(chǎn)業(yè)規(guī)模大、產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)工人數(shù)量多及質(zhì)量好、工程技術(shù)人員和科研人員的數(shù)量最多及水平不斷提升，這使得我國(guó)有可能在各個(gè)領(lǐng)域及4種組合取得全面持續(xù)的突破。我國(guó)的創(chuàng)新活力已經(jīng)被有效地激發(fā)起來(lái)，基于互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新已經(jīng)進(jìn)入世界先進(jìn)水平，就是最有說(shuō)服力的實(shí)證。

　　《經(jīng)濟(jì)》：在“互聯(lián)網(wǎng)+”的大背景下，像百度、騰訊、小米等，它的創(chuàng)新力量都來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)，您認(rèn)為中小企業(yè)在此背景下應(yīng)該如何把握機(jī)遇，同時(shí)又能避免盲目跟風(fēng)?

　　楊學(xué)山：對(duì)于“互聯(lián)網(wǎng)+”的理解可以分為兩種，一種是廣義的，是將互聯(lián)網(wǎng)作為整個(gè)信息技術(shù)和工業(yè)技術(shù)融合發(fā)展帶來(lái)變化的代名詞;另一種是狹義的，指基于具體形態(tài)的互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)之上的創(chuàng)新發(fā)展。

　　對(duì)于中小企業(yè)而言，我贊成用狹義的概念去理解“互聯(lián)網(wǎng)+”。狹義的“互聯(lián)網(wǎng)+”有3個(gè)本質(zhì)含義，第一是連接，互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)把世界萬(wàn)事萬(wàn)物連接在一起，成為誰(shuí)都可以利用的社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施，這對(duì)中小企業(yè)的發(fā)展是一個(gè)極為有利的條件。實(shí)踐證明，在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)展，關(guān)鍵是商業(yè)模式創(chuàng)新，與原來(lái)企業(yè)規(guī)模的大小無(wú)關(guān)。沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)，大企業(yè)有能力自己建立具有一定覆蓋范圍的信息系統(tǒng)，中小企業(yè)沒(méi)有這個(gè)能力，處于絕對(duì)弱勢(shì)。第二是信息，互聯(lián)網(wǎng)上擁有極為豐富的信息，發(fā)布信息又十分方便廉價(jià)，也與企業(yè)規(guī)模的大小無(wú)關(guān)。在沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代，或互聯(lián)網(wǎng)還沒(méi)有普及的時(shí)代，大企業(yè)在獲取及發(fā)布信息方面較中小企業(yè)有很大的優(yōu)勢(shì)。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，不論是獲取信息還是發(fā)布信息，原有的渠道很難達(dá)到互聯(lián)網(wǎng)具有的規(guī)模、深度和廣度，大企業(yè)的這種信息優(yōu)勢(shì)被減弱了。第三是平臺(tái)，不論是傳統(tǒng)制造業(yè)還是服務(wù)業(yè)，乃至新興的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，都可以利用互聯(lián)網(wǎng)建立一個(gè)包括銷售、采購(gòu)、管理等的工作平臺(tái)，甚至可以利用互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提供的服務(wù)，把起點(diǎn)再一次拉齊。這3個(gè)特征對(duì)于中小企業(yè)而言，縮小了原來(lái)與大企業(yè)的天然差距。這是一個(gè)中小企業(yè)不能放過(guò)的機(jī)會(huì)，但也不能盲目，不能忽視相對(duì)于大企業(yè)利用互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展的弱勢(shì)，主要是體現(xiàn)在人才、認(rèn)識(shí)、資本等方面。

　　值得注意的是，在面對(duì)眾多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)崛起奇跡時(shí)，一定不要盲目模仿。許多企業(yè)面對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型、“互聯(lián)網(wǎng)+”風(fēng)起云涌的趨勢(shì)，有些著急，有些焦慮，看到有成功的典型例子、成功模式就會(huì)去盲目模仿，但這種心態(tài)可能是失敗的導(dǎo)火索。審視一家企業(yè)轉(zhuǎn)型或借互聯(lián)網(wǎng)大潮的成功，一定要從本質(zhì)上找準(zhǔn)原因，要結(jié)合自己的位置和比較優(yōu)勢(shì)，走符合自己的道路，將互聯(lián)網(wǎng)的“連接、信息、平臺(tái)”3個(gè)因素與本企業(yè)設(shè)計(jì)、制造、營(yíng)銷、供應(yīng)鏈、客戶服務(wù)等連接起來(lái)，加快創(chuàng)新、開(kāi)拓市場(chǎng)、降低成本、轉(zhuǎn)型升級(jí)。

　　《經(jīng)濟(jì)》：互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)數(shù)量龐大，但除了幾家較大企業(yè)外，中小企業(yè)尤其是小微企業(yè)存活時(shí)間都比較短，更迭較為頻繁，在您看來(lái)，這種現(xiàn)象正常嗎?

　　楊學(xué)山：相對(duì)于大企業(yè)，小微企業(yè)的出生、死亡速度較快是一種正常的現(xiàn)象。據(jù)觀察，傳統(tǒng)小微企業(yè)的存活時(shí)長(zhǎng)與之前相較，這幾年并沒(méi)有發(fā)生明顯的不同。雖然一些報(bào)告指出每年有大量的小微企業(yè)死亡，但每年也有很多新的企業(yè)成立，因此面對(duì)這樣的現(xiàn)象不要恐懼，也不要覺(jué)得稀奇?；ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)由于創(chuàng)業(yè)門檻較低，沒(méi)有太多創(chuàng)業(yè)資本、設(shè)備等條件要求，風(fēng)險(xiǎn)投資又比較看好，在成功例子的激勵(lì)下，投身到互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的人數(shù)比較多，這可能會(huì)導(dǎo)致失敗比例較高。按照一般的規(guī)律，一個(gè)行業(yè)一個(gè)領(lǐng)域，尤其是到了細(xì)分市場(chǎng)的時(shí)候，能成功的其實(shí)僅僅幾家。如果有5家企業(yè)成功，50人創(chuàng)業(yè)，那么成功率是10%;如果創(chuàng)業(yè)人數(shù)變成500人，那么成功率僅為1%，可見(jiàn)這是一個(gè)相對(duì)數(shù)。

　　從整體上看，各個(gè)通用綜合市場(chǎng)、各個(gè)細(xì)分市場(chǎng)都有成功的案例，并且不少這樣的成功還是世界領(lǐng)先的，這是宏觀面。但在微觀上，因?yàn)閰⑴c者比較多，失敗的比例就會(huì)增加，這也是正?，F(xiàn)象。在“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”的號(hào)召下，創(chuàng)業(yè)者一定要明確目標(biāo)，做足功課，謹(jǐn)慎創(chuàng)業(yè)，提高成功率。