技術(shù)性違約的簡(jiǎn)介
技術(shù)性違約的簡(jiǎn)介
技術(shù)性違約指美國(guó)延緩支付到期債務(wù)利息，那么你對(duì)技術(shù)性違約了解多少呢?以下是由學(xué)習(xí)啦小編整理關(guān)于什么是技術(shù)性違約的內(nèi)容，希望大家喜歡!
技術(shù)性違約的簡(jiǎn)介
2011年8月15日，美國(guó)將迎來(lái)大考，兌現(xiàn)270億美元國(guó)庫(kù)券和250億美元有價(jià)證券的票息。外媒報(bào)道稱，許多共和黨議員認(rèn)為，如果能促使白宮接受大幅削減開支，“技術(shù)性”賴賬或許是值得付出的代價(jià)。這種一度邊緣化的想法正在成為主流。共和黨人的理論是，債主會(huì)接受利息延期支付，因?yàn)橹皇峭涎佣潭虜?shù)天。
其實(shí)，“技術(shù)性違約”的想法不僅在華盛頓冒頭，它同樣出現(xiàn)在歐盟處理希臘債務(wù)問(wèn)題的設(shè)想中。德國(guó)要求持有希臘債務(wù)的銀行、養(yǎng)老基金和保險(xiǎn)公司把舊債換成期限延長(zhǎng)7年的新債，從而給予希臘更多時(shí)間消化高達(dá)3300億歐元的巨額債務(wù)。不過(guò)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)警告稱，他們將把此視為強(qiáng)迫性舉措，并看作違約。
技術(shù)性違約的專家分析
銀行業(yè)分析人士認(rèn)為，盡管加上了“技術(shù)性”這一定語(yǔ)，但依舊難以掩飾違約的本質(zhì)。“即使美國(guó)僅是出現(xiàn)如共和黨人所言的拖延短短數(shù)天的付息日期，這也是一種瘋狂和可怕的想法，對(duì)金融市場(chǎng)帶來(lái)的沖擊可能是無(wú)法想象的，而對(duì)美元和美國(guó)國(guó)債的影響則很可能是致命的”。
技術(shù)性違約的媒體評(píng)價(jià)
路透社說(shuō)，許多共和黨議員認(rèn)為，如果能促使白宮接受大幅削減開支，“技術(shù)性”賴賬或許是值得付出的代價(jià)。這種一度邊緣化的想法正在成為主流。印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》稱，共和黨人的理論是債主會(huì)接受利息延期支付，因?yàn)橹皇峭涎佣潭虜?shù)天，只要這意味著華盛頓最終將處理其財(cái)政宿疾，美國(guó)以后將能更好地承擔(dān)債務(wù)責(zé)任。
美國(guó)違約的后果幾乎不可想象。印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》6月9日以此為題強(qiáng)調(diào)事件的嚴(yán)重性。政府官員和投資者表示，允許美國(guó)暫時(shí)不償還債務(wù)是一個(gè)“可怕的餿主意”，將搞亂世界經(jīng)濟(jì)，令美國(guó)與中國(guó)等大債主之間的關(guān)系更加緊張。印度央行一名官員說(shuō)：“我們認(rèn)為這不可行，這將引發(fā)全球大恐慌。”
技術(shù)性違約的預(yù)期影響
美國(guó)眾議院可能是擔(dān)心美國(guó)步歐債后塵。目前美國(guó)財(cái)政赤字達(dá)到GDP的10%左右，為了彌補(bǔ)財(cái)政赤字，財(cái)政部門通過(guò)市場(chǎng)化的運(yùn)作，大規(guī)模發(fā)行國(guó)債。由于美元是大多數(shù)國(guó)家的外匯儲(chǔ)備，有穩(wěn)定的出路，但是美國(guó)赤字額一大，勢(shì)必造成進(jìn)一步增發(fā)貨幣，進(jìn)行量化寬松的貨幣政策。議員擔(dān)心惡性循環(huán)，因而才會(huì)否決上調(diào)國(guó)債上限。
市場(chǎng)普遍預(yù)期眾議院最終還會(huì)提高債務(wù)上限，但也不排除另外一種可能：美國(guó)國(guó)債出現(xiàn)技術(shù)性違約。一旦美債出現(xiàn)技術(shù)性違約，美國(guó)國(guó)債收益率上升，風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)都會(huì)上升，對(duì)新興市場(chǎng)國(guó)家影響更大，對(duì)全球的溢出效應(yīng)會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)歐債危機(jī)。
看過(guò)“技術(shù)性違約的簡(jiǎn)介”的人還看了：