貧富差距最小的國家
貧富差距最小的國家
貧富差距帶來了不少問題的發(fā)生和影響,當(dāng)然,對(duì)于那些貧富差距小的國家就不存在這些問題了,從來都不會(huì)羨慕富人的國家會(huì)是什么樣的呢?接來下由小編和你去看一看吧。
總體上看,發(fā)達(dá)國家的貧富差距要比發(fā)展中國家要低,當(dāng)然也有像美國這樣的,貧富差距較大的發(fā)達(dá)國家。像丹麥、瑞典、芬蘭、日本等國都是全世界貧富差距最小的國家之一,但意外的是,全世界貧富差距最小的國家居然不是發(fā)達(dá)國家。而是一個(gè)中等發(fā)展水平的發(fā)達(dá)中國家,這是誰呢?阿塞拜疆。
這個(gè)國家位于高加索地區(qū),面積很小,人口也少,一般不會(huì)引起別人的注意,很多人甚至沒聽說過它。不過它的確是全世界貧富差距最小的國家?;嵯禂?shù)只有0.215,排在第二位的是丹麥,其基尼系數(shù)為0.223。
阿塞拜疆位于亞洲西部高加索的東南部,東臨里海,南鄰伊朗,北靠俄羅斯,東部與哈薩克斯坦、土庫曼斯坦隔海相望,西面與格魯吉亞和亞美尼亞接壤。在蘇聯(lián)時(shí)期,阿塞拜和俄羅斯是僅有的兩個(gè)不需要中央財(cái)政補(bǔ)貼的共和國,其經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度在十幾個(gè)共和國中十分靠前。在2016年3月22日,阿塞拜疆在亞洲經(jīng)濟(jì)體競(jìng)爭(zhēng)力排名第21名。
這個(gè)國家人均GDP只有6800多美元,在發(fā)展中國家里處于中等水平。人口923萬,僅相當(dāng)于一座大城市的人口。這個(gè)國家的國民經(jīng)濟(jì)支柱是石油工業(yè),機(jī)器制造業(yè)和輕工業(yè)較落后。近二十幾年來政府積極引進(jìn)外資,經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快。2002年,阿塞拜疆人均GDP只有756美元,到了2015年已經(jīng)達(dá)到6800多美元,即便在國際金融危機(jī)期間,阿塞拜疆也還保持較高的增速。阿塞拜疆全國的貧困人口占人全國口比例為4%,這個(gè)比例不算很高。
這個(gè)國家并不富裕,但由于有全世界最小的貧富差距,因此國民幸福指數(shù)排名較靠前,能排在世界前二十多位,遠(yuǎn)比日本和韓國高得多。在聯(lián)合國給出的最新排名中,阿塞拜疆排名世界第25。排在它之前的國家中只有不丹不是發(fā)達(dá)國家,居然還有好幾個(gè)發(fā)達(dá)國家排在阿塞拜疆之后,這個(gè)很了不得。
我個(gè)人認(rèn)為,一個(gè)國家由勞動(dòng)者創(chuàng)造的財(cái)富絕大多數(shù)被勞動(dòng)者占有的制度才是好的制度,而不是被少數(shù)人占有。一個(gè)公司的利潤99%是由下面的員工創(chuàng)造的,而這個(gè)公司的董事長可以拿幾百萬、幾千萬、幾億、幾十億甚至幾百億的報(bào)酬,而公司的員工一年才能賺到幾萬、十幾萬最多幾十萬,差距太大,這就是不公平,這就是剝削。
中國現(xiàn)在很多財(cái)富被官僚階級(jí)吞噬了,所以說中國不是好的制度,所以中國要改革、要反腐,犀利組合正在進(jìn)行中,效果如何大家拭目以待,中國官員別既想當(dāng)官又想發(fā)財(cái)。2010年世界銀行公布的調(diào)查數(shù)據(jù),在中國,1%的家庭掌握了全國41.4%的財(cái)富。美國也不是好的制度,美國的財(cái)富被大資產(chǎn)階級(jí)吞噬了,美國應(yīng)該反大資產(chǎn)階級(jí)、反華爾街巨頭,奧巴馬趕緊行動(dòng)吧! 2007年,美國20%的家庭占有了85%的家庭財(cái)富,而余下80%的家庭只占有全部家庭財(cái)富的15%,沃爾頓家族(沃爾瑪零售集團(tuán)的持有者)六個(gè)人的財(cái)富超過美國最底層30%人口的財(cái)富總和。香港的貧富差距排名前10名左右,相當(dāng)大,香港擁有百萬美元財(cái)富的富人有8.9萬,占香港總?cè)丝?.2%,他們坐擁香港53%的財(cái)富,這是瑞信研究院發(fā)布的《全球財(cái)富報(bào)告》披露的。2011年,香港40大家族的總資產(chǎn),大約占香港全年生產(chǎn)總值的大約69%,亦即,整個(gè)香港的財(cái)富的三分之二,被這些豪族把持。造成了香港社會(huì)結(jié)構(gòu)的失衡,貧富分化嚴(yán)重。香港雖然官員清廉,但是貧富差距驚人,所以我不覺得香港制度有什么好的。哈薩克斯塔和烏克蘭雖然不富有,但是貧富差距很小,我覺得挺好的,人家不富有你不能說人家就不好,每個(gè)國家發(fā)展時(shí)間和過程都不一樣。就像兩個(gè)人,一個(gè)富有一個(gè)不富有,你不能就說富有的人比不富有的人“什么都好”,因?yàn)檫@兩個(gè)人可能年齡不一樣,學(xué)歷不一樣,家境不一樣等等原因都會(huì)導(dǎo)致兩個(gè)人的不一樣。伊拉克人民生活水平今天沒伊朗人民好,你不能說伊拉克制度就不好,畢竟伊拉克人民“選擇”的發(fā)展過程不一樣。
在當(dāng)今世界,完全沒有貧富差距的國家是沒有的。所以我覺得貧富差距小的制度就是現(xiàn)今最好的制度,才是真正的民主和自由,譬如瑞典匈牙利等。一個(gè)好的制度不是培養(yǎng)像比爾蓋茨和李嘉誠等巨富,而是培養(yǎng)越來越多的中產(chǎn)階級(jí)。