什么是利潤(rùn)利潤(rùn)的特性
什么是利潤(rùn)利潤(rùn)的特性
利潤(rùn)包括收入和費(fèi)用的差額，以及其他直接計(jì)入損益的利得、損失。那么你對(duì)利潤(rùn)了解多少呢?以下是由學(xué)習(xí)啦小編整理關(guān)于什么是利潤(rùn)的內(nèi)容，希望大家喜歡!
利潤(rùn)的實(shí)質(zhì)
簡(jiǎn)介
利潤(rùn)不僅在質(zhì)上是相同的，利潤(rùn)的本質(zhì)，利潤(rùn)是企業(yè)盈利的表現(xiàn)形式，而且在量上也是相等的。利潤(rùn)所不同的只是，是對(duì)可變資本而言的，利潤(rùn)是對(duì)全部成本而言的。因此，收益一旦轉(zhuǎn)化為利潤(rùn)，利潤(rùn)的起源以及它所反映的物質(zhì)生產(chǎn)就被賺了”(《馬克思恩格斯全集》第25卷，第56頁)，因而就具有了繁多的賺錢形式。在資本主義社會(huì)，利潤(rùn)的本質(zhì)就是：它是資本的產(chǎn)物，同勞動(dòng)完全無關(guān)。
公式
如果以W代表商品價(jià)值,k代表成本,以p代表利潤(rùn),那么,隨著錢轉(zhuǎn)化為利潤(rùn)，則資本主義條件下商品價(jià)值的構(gòu)成，即W=c+v+m=k+m,就進(jìn)一步變成W=k+p,亦即商品價(jià)值轉(zhuǎn)化為成本價(jià)格+利潤(rùn)。
剩余價(jià)值這個(gè)范疇明顯地反映了資本同勞動(dòng)的對(duì)立，因?yàn)樗强勺冑Y本的增殖額并被資本家無償占有的;而利潤(rùn)這個(gè)范疇，似乎意味著資本自身就能夠創(chuàng)造出一個(gè)新價(jià)值來。這種顛倒是資本主義生產(chǎn)方式的必然產(chǎn)物。首先，因?yàn)橘Y本家生產(chǎn)商品所耗費(fèi)的不變資本+可變資本(c+v)轉(zhuǎn)化為成本價(jià)格,從而掩蓋了不變資本(c)同可變資本(v)之間的本質(zhì)區(qū)別;其次,因?yàn)閯趧?dòng)力價(jià)格轉(zhuǎn)化為工資，表現(xiàn)為勞動(dòng)的報(bào)酬,所以剩余價(jià)值就轉(zhuǎn)化為利潤(rùn)，實(shí)質(zhì)上同勞動(dòng)者的勞動(dòng)要素?zé)o關(guān)，而只是預(yù)付總資本的產(chǎn)物;最后，剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為利潤(rùn)，以剩余價(jià)值率轉(zhuǎn)化為利潤(rùn)率為前提，即借助于利潤(rùn)率,才把已轉(zhuǎn)化為成本超過額的利潤(rùn),進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為預(yù)付成本在一定周轉(zhuǎn)期間內(nèi)超過它自身價(jià)格的余額。在現(xiàn)實(shí)生活中，產(chǎn)業(yè)廠商通常也是從既定的利潤(rùn)率水平出發(fā)，然后以利潤(rùn)率乘預(yù)付成本得出預(yù)期的利潤(rùn)量，而它并非主觀幻覺之物，而是客觀上完全有可能實(shí)現(xiàn)的東西?？茖W(xué)的論證和實(shí)踐表明：這個(gè)利潤(rùn)量其實(shí)是由可變成本所帶來的增額?？傊麧?rùn)是內(nèi)在的本質(zhì)或?qū)嶓w，而剩余則是外在的現(xiàn)象或形式。
商品價(jià)格
商品價(jià)值轉(zhuǎn)化為成本價(jià)格+利潤(rùn)(k+p)之后，就包含著利潤(rùn)同剩余價(jià)值相偏離的可能性。因?yàn)槔麧?rùn)作為超過成本價(jià)格的余額，而成本價(jià)格又小于商品價(jià)值，這就為單個(gè)資本家提供了在成本價(jià)格以上而在價(jià)值以下出售商品的可能性，從而使實(shí)現(xiàn)了的利潤(rùn)同商品中實(shí)際包含的剩余價(jià)值在數(shù)量上并不一致。資本家無不利用商品價(jià)值同成本價(jià)格之間的差額，作為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的一個(gè)推動(dòng)力。隨著不同生產(chǎn)部門之間的競(jìng)爭(zhēng)和資本的自由流動(dòng)，促使不同的特殊利潤(rùn)率均衡化為平均利潤(rùn)率或一般利潤(rùn)率，從而使利潤(rùn)進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為平均利潤(rùn)，實(shí)現(xiàn)等量資本取得同量利潤(rùn)。在通常的情況下，平均利潤(rùn)和剩余價(jià)值在量上是不一致的。平均利潤(rùn)的多少，僅僅與預(yù)付總資本量的多少成正比，而不與單個(gè)資本所支配的活勞動(dòng)量成比例。這又造成一種客觀事實(shí)，本質(zhì)上利潤(rùn)是資本的產(chǎn)物，它同勞動(dòng)完全無關(guān)，這樣，資本對(duì)雇傭勞動(dòng)的賺錢與被賺的關(guān)系，就被進(jìn)一步表現(xiàn)出來了。
利潤(rùn)結(jié)構(gòu)基本合理有以下幾層含義
(1)企業(yè)的利潤(rùn)結(jié)構(gòu)應(yīng)該與企業(yè)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)相匹配。
(2)費(fèi)用變化是合理的、費(fèi)用在年度之間沒有出現(xiàn)不合理的下降。
(3)利潤(rùn)總額各部分的構(gòu)成合理。
企業(yè)的利潤(rùn)總額是由營(yíng)業(yè)利潤(rùn)、投資收益和營(yíng)業(yè)外收支差額三個(gè)主要部分構(gòu)成。
利潤(rùn)質(zhì)量較高的含義是指：企業(yè)具有一定的盈利能力，利潤(rùn)結(jié)構(gòu)基本合理，利潤(rùn)具有較強(qiáng)的獲取現(xiàn)金的能力。
重新修訂并于2007年1月1日開始實(shí)行的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則-一般準(zhǔn)則》相關(guān)條款規(guī)定：
第三十七條 利潤(rùn)是指企業(yè)在一定會(huì)計(jì)期間的經(jīng)營(yíng)成果。
第三十八條 直接計(jì)入當(dāng)期利潤(rùn)的利得和損失，是指應(yīng)當(dāng)計(jì)入當(dāng)期損益、會(huì)導(dǎo)致所有者權(quán)益發(fā)生增減變動(dòng)的、與所有者投入資本或者向所有者分配利潤(rùn)無關(guān)的利得或者損失。
第三十九條 利潤(rùn)金額取決于收入和費(fèi)用、直接計(jì)入當(dāng)期利潤(rùn)的利得和損失金額的計(jì)量。
第四十條 利潤(rùn)項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)列入利潤(rùn)表。
利潤(rùn)的特征
利潤(rùn)的質(zhì)量特征：
(1)一定的贏利能力。它是企業(yè)一定時(shí)期的最終財(cái)務(wù)成果。
(2)利潤(rùn)結(jié)構(gòu)基本合理。利潤(rùn)是按配比性原則計(jì)量的，是一定時(shí)期的收入與費(fèi)用相減的結(jié)果。
(3)企業(yè)的利潤(rùn)具有較強(qiáng)的獲取現(xiàn)金的能力。
(4)影響利潤(rùn)的因素較復(fù)雜，利潤(rùn)的計(jì)算含有較大的主觀判斷成份，其結(jié)果可能因人而異，因此具有可操縱性。
利潤(rùn)的特性
神秘性
商業(yè)利潤(rùn)的神秘性
剩余價(jià)值是雇傭勞動(dòng)者在直接生產(chǎn)過程中創(chuàng)造出來的，但必須經(jīng)過流通過程把商品轉(zhuǎn)化為貨幣后才能實(shí)現(xiàn)。至于商品能否賣掉，以及按什么樣的價(jià)格出售，從而利潤(rùn)能否實(shí)現(xiàn)以及實(shí)現(xiàn)到什么程度，將取決于供求關(guān)系和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的具體狀況。特別是，商品資本從產(chǎn)業(yè)資本的運(yùn)動(dòng)中獨(dú)立化出來成為商業(yè)資本，專門執(zhí)行實(shí)現(xiàn)商品價(jià)值和剩余價(jià)值的職能，并相應(yīng)地取得商業(yè)利潤(rùn)，使關(guān)系更為錯(cuò)綜復(fù)雜，更易造成神秘化。在流通過程中，有些因素會(huì)制約生產(chǎn)過程，或與之相交錯(cuò)，或把資本同勞動(dòng)的對(duì)立，轉(zhuǎn)化為資本同資本之間，單純的買者同賣者之間的關(guān)系等等，這一切都會(huì)掩蓋生產(chǎn)過程同流通過程之間的區(qū)別，更容易把成本價(jià)格看成商品真正的內(nèi)在價(jià)值，把利潤(rùn)看成高于商品價(jià)值出售的結(jié)果，從而商品價(jià)值中所包含的剩余價(jià)值在流通過程中實(shí)現(xiàn)，卻被顛倒表現(xiàn)為是從商品出售中創(chuàng)造出來的。因?yàn)?，商業(yè)利潤(rùn)原來是產(chǎn)業(yè)資本在生產(chǎn)過程中所剝削來的剩余價(jià)值的一部分的轉(zhuǎn)化形式，卻被看成是在流通過程中通過賤買貴賣產(chǎn)生出來的，或由消費(fèi)者支付的讓渡利潤(rùn)。于是階級(jí)關(guān)系也被歪曲了，商業(yè)利潤(rùn)原是體現(xiàn)商業(yè)資本家通過產(chǎn)業(yè)資本家對(duì)雇傭勞動(dòng)者的對(duì)立關(guān)系，這種剝削與被剝削關(guān)系也被掩蓋起來，而歪曲地表現(xiàn)為資本家同資本家之間、甚至資本家同消費(fèi)者之間的純粹商品買賣關(guān)系。
分割性
利潤(rùn)分割為利息和企業(yè)主收入
隨著資本主義信用制度的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)資本家和商業(yè)資本家不僅使用自有資本，而且大量使用借入資本。借貸資本對(duì)職能資本所起的作用日益增大。由于使用借入資本必須支付利息，于是產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)或商業(yè)利潤(rùn)又會(huì)在量上再分割為利息和企業(yè)主收入兩個(gè)部分。按其本源來說，二者都是剩余價(jià)值的轉(zhuǎn)化形式。可是，這種純粹量的分割又會(huì)轉(zhuǎn)化為質(zhì)的分割，即表現(xiàn)為資本所有權(quán)同資本使用權(quán)的分離，或所有權(quán)資本同職能資本的分離。結(jié)果，利息被歪曲表現(xiàn)為純粹是資本所有權(quán)所帶來的果實(shí)，似乎價(jià)值增殖是資本或貨幣的天然屬性。另一方面，企業(yè)主收入又被歪曲表現(xiàn)為似乎同資本完全無關(guān)，純粹是職能資本家組織生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和指揮監(jiān)督勞動(dòng)的報(bào)酬。即使完全不靠借入資本的職能資本家，也同樣會(huì)把自有資本進(jìn)行質(zhì)的分割，起著一身二任的作用，作為所有權(quán)資本，他取得利息;而作為職能資本，他又取得企業(yè)主收入。這樣一來，資本對(duì)雇傭勞動(dòng)的剝削就被完全掩蓋起來。
再轉(zhuǎn)化性
農(nóng)業(yè)利潤(rùn)和資本主義地租
資本主義生產(chǎn)方式先從工業(yè)發(fā)展起來并取得統(tǒng)治地位，再逐步向農(nóng)業(yè)擴(kuò)展。由于在農(nóng)業(yè)中存在著兩種壟斷，即對(duì)土地的資本主義經(jīng)營(yíng)的壟斷以及土地私有權(quán)的壟斷，因而它不具備如象在工業(yè)中那種自由競(jìng)爭(zhēng)的條件，從而阻礙著利潤(rùn)率的平均化。因此，農(nóng)業(yè)中的超額利潤(rùn)便轉(zhuǎn)化為地租。一是由土地產(chǎn)品的個(gè)別生產(chǎn)價(jià)格低于社會(huì)生產(chǎn)價(jià)格而產(chǎn)生的級(jí)差地租;二是由土地產(chǎn)品的價(jià)值超過社會(huì)生產(chǎn)價(jià)格而產(chǎn)生的絕對(duì)地租。這兩種地租的實(shí)體，都是農(nóng)業(yè)雇傭勞動(dòng)者所創(chuàng)造的剩余價(jià)值的一部分，它體現(xiàn)了土地所有者通過農(nóng)業(yè)資本家共同剝削農(nóng)業(yè)工人的生產(chǎn)關(guān)系。可是在表面上，地租卻被歪曲表現(xiàn)為土地自身的價(jià)值增殖，或自然界的恩賜，從而把真實(shí)的階級(jí)關(guān)系完全掩蓋起來了。
由此可見，剩余價(jià)值是利潤(rùn)的內(nèi)在本質(zhì)，而利潤(rùn)則是剩余價(jià)值的現(xiàn)象形態(tài)。剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為利潤(rùn)，以及利潤(rùn)再轉(zhuǎn)化為平均利潤(rùn)等等，層次越多，就愈是從抽象逐步上升到具體，就愈是接近資本主義社會(huì)的現(xiàn)實(shí)和資本關(guān)系當(dāng)事人的意識(shí);這樣一來，它們離開自己的本源或始基卻越來越遠(yuǎn)，從而資本關(guān)系就愈來愈神秘化。資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家為了替資本主義剝削制度辯解，竭力否定剩余價(jià)值的存在，否定資本同雇傭勞動(dòng)之間的對(duì)立，把利潤(rùn)說成是資本本身的產(chǎn)物，說成既是生產(chǎn)過程又是流通過程的結(jié)果。所謂利潤(rùn)(利息)、勞動(dòng)工資、土地地租的三位一體公式，就是資產(chǎn)階級(jí)庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)最露骨、最典型的辯護(hù)論調(diào)。馬克思關(guān)于利潤(rùn)是剩余價(jià)值的轉(zhuǎn)化形式的理論，深刻地揭示了利潤(rùn)的實(shí)質(zhì)及其來源，以及利潤(rùn)進(jìn)一步再轉(zhuǎn)化的各種具體形式和它們所體現(xiàn)的錯(cuò)綜復(fù)雜的資本主義生產(chǎn)關(guān)系及其階級(jí)表現(xiàn)，從而為無產(chǎn)階級(jí)和勞動(dòng)人民反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)、爭(zhēng)取解放的革命斗爭(zhēng)提供了銳利的理論武器。
看過“利潤(rùn)的特性”的人還看了：