什么是犯罪構(gòu)成_要件與特征
什么是犯罪構(gòu)成_要件與特征
犯罪構(gòu)成是指依照中國刑法規(guī)定，決定某一具體行為的社會(huì)危害性及其程度，為該行為構(gòu)成犯罪所必需的一切客觀和主觀要件的有機(jī)統(tǒng)一，是使行為人承擔(dān)刑事責(zé)任的根據(jù)。那么你對犯罪構(gòu)成了解多少呢?以下是由學(xué)習(xí)啦小編整理關(guān)于什么是犯罪構(gòu)成的內(nèi)容，希望大家喜歡!
什么是犯罪構(gòu)成
犯罪構(gòu)成，是指依照我國刑法規(guī)定，決定某一具體行為的社會(huì)危害性及其程度，為該行為構(gòu)成犯罪所必需的一切客觀和主觀要件的有機(jī)統(tǒng)一，是使行為人承擔(dān)刑事責(zé)任的根據(jù)。任何一種犯罪的成立都必須具備四個(gè)方面的構(gòu)成要件，即犯罪主體、犯罪主觀方面、犯罪客體和犯罪客觀方面。
犯罪主體是指實(shí)施危害社會(huì)的行為，依法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的自然人或單位。
犯罪主觀方面是指犯罪主體對自己危害行為及其危害結(jié)果所持的心理態(tài)度。行為人的罪過(包括故意和過失)是一切犯罪構(gòu)成都必須具備的主觀方面要件，有些犯罪的構(gòu)成還要求行為人主觀上具有特定的犯罪目的。
犯罪客體，是指刑法所保護(hù)而為犯罪所侵犯的社會(huì)主義社會(huì)關(guān)系。
犯罪客觀方面是指犯罪活動(dòng)的客觀外在表現(xiàn)，包括危害行為、危害結(jié)果。某些特定犯罪的構(gòu)成還要求行為人的行為發(fā)生在特定的時(shí)間、地點(diǎn)或者損害特定的對象等。
犯罪構(gòu)成有助于區(qū)分罪與非罪、此罪與彼罪，對準(zhǔn)確、合法、及時(shí)地同犯罪作斗爭，切實(shí)有效地保障公民的合法權(quán)益，保障無罪者不受非法追究，具有重要意義。
犯罪構(gòu)成的要件
犯罪構(gòu)成的各個(gè)要件
在眾多的事實(shí)特征中，哪些可以作為犯罪構(gòu)成的要件，是由立法者加以選擇之后，由刑法加以規(guī)定的。這也就決定，當(dāng)某人的行為符合了刑法規(guī)定的某犯罪構(gòu)成的要件時(shí)，也就意味著觸犯了刑法。
犯罪構(gòu)成的要件
是指對行為的性質(zhì)及其社會(huì)危害性具有決定意義，而且是該行為成為犯罪所必需的那些事實(shí)特征。換言之，任何犯罪都可以由很多事實(shí)特征來表明，但是，并非每一個(gè)事實(shí)特征都是犯罪構(gòu)成的要件。具體到某一事實(shí)特征來說，能否成為犯罪構(gòu)成的要件，有一項(xiàng)客觀的標(biāo)準(zhǔn)，即看其對于決定行為的性質(zhì)及其社會(huì)危害性有無意義，是否是該行為構(gòu)成犯罪所不可缺少的。
主客觀要件的總和
任何犯罪之中都包括一系列的要件，這些要件的總和就形成了某種犯罪的犯罪構(gòu)成。
犯罪構(gòu)成的特征
一、犯罪構(gòu)成是主體、客體以及主客觀要件的有機(jī)整體
二、犯罪構(gòu)成是違法性與有責(zé)性的的法律標(biāo)志
三、犯罪構(gòu)成是認(rèn)定犯罪的法律標(biāo)準(zhǔn)(《刑法學(xué)》(第三版)第二編第五章第二節(jié))
中國刑法中的犯罪構(gòu)成，是指刑法所規(guī)定的構(gòu)成犯罪所必需的一切主觀、客觀要件的總和。(雖然刑法理論界對這一概念和由這一概念建立起來的犯罪構(gòu)成體系有諸多質(zhì)疑，但人們還是接受了這一概念。)這一概念表明犯罪構(gòu)成有以下三個(gè)特征：
第一，犯罪構(gòu)成是犯罪的一系列要件的總和。任何一個(gè)具體犯罪構(gòu)成要件，都包含著許多要件，有刑法總則規(guī)定的普遍適用的一些要件，也有分則具體條文對具體犯罪規(guī)定的一些要件。犯罪構(gòu)成不是指其中個(gè)別的要件，也不是這些要件的簡單相加，而是這些要件密不可分的有機(jī)統(tǒng)一的整體。例如中國刑法第263條的規(guī)定：“以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的”，是搶劫罪。根據(jù)這一條的規(guī)定，結(jié)合刑法總則的一些規(guī)定，搶劫罪的犯罪構(gòu)成，就是下列要件的有機(jī)結(jié)合：
(1)搶劫罪侵犯的是公私財(cái)物所有權(quán)
(2)實(shí)施搶劫的行為人必須是達(dá)到刑事責(zé)任年齡，具有刑事責(zé)任能力的人實(shí)施
(3)實(shí)施犯罪的方法必須是以暴力、脅迫等手段劫取財(cái)物
(4)行為人主觀上是故意犯罪，并且具有非法占有財(cái)物的故意。只有這些主客觀要件的統(tǒng)一，才能構(gòu)成搶劫罪
第二，犯罪構(gòu)成要件，是指決定行為構(gòu)成犯罪所必需的事實(shí)特征。這些事實(shí)特征是立法者對具體犯罪現(xiàn)象抽象概括后作為認(rèn)定犯罪的一般標(biāo)準(zhǔn)。任何一個(gè)具體犯罪，都可以有大量的事實(shí)特征來表現(xiàn)，正是這些事實(shí)特征，決定了此犯罪區(qū)別于其他一切犯罪。張三的搶劫之所以不同于李四的搶劫，就因?yàn)槎叩膿尳儆性S多不同的事實(shí)特征存在。但不管張三的搶劫還是李四的搶劫抑或其他人的搶劫，都有一些共性，這些共性既反映了搶劫行為的特點(diǎn)，又反映了搶劫獨(dú)特的社會(huì)危害性，立法者正是從具體搶劫犯罪的大量事實(shí)特征中選擇一些關(guān)鍵性的事實(shí)特征作為搶劫罪的構(gòu)成要件。也就是說，并不是一切事實(shí)特征都能成為犯罪構(gòu)成要件。決定某一特征是否為犯罪構(gòu)成要件的標(biāo)準(zhǔn)，是看其對決定行為的性質(zhì)和社會(huì)危害程度的意義。前文提及的搶劫罪的構(gòu)成要件，對于表明搶劫罪的性質(zhì)和社會(huì)危害性有決定意義。搶劫罪除那四個(gè)要件外，具體搶劫罪的事實(shí)特征還有許多，如搶劫犯是男是女，搶劫財(cái)物的對象是現(xiàn)款還是物品，搶劫行為實(shí)施的地點(diǎn)是在鬧市區(qū)還是在偏僻的鄉(xiāng)村，實(shí)施暴力時(shí)是赤手空拳還是使用了兇器，這些實(shí)施特征對偵查破案、獲取訴訟證據(jù)或確定刑事責(zé)任的輕重進(jìn)而影響量刑輕重都有一定的作用，但他們對于構(gòu)成搶劫罪，都不起決定作用，因而不能成為搶劫罪的構(gòu)成要件。
第三，構(gòu)成犯罪所必需的諸要件，是由刑法加以規(guī)定的。也就是說，哪些實(shí)施特征可以作為犯罪構(gòu)成要件，是由立法者選擇，通過刑法加以規(guī)定的。反過來，只有通過刑法的明確規(guī)定，犯罪的事實(shí)特征才能成為犯罪的構(gòu)成要件。這反映了罪刑法定的要求，說明刑事違法性也是犯罪構(gòu)成的基本屬性之一。所以，行為是否具備犯罪構(gòu)成要件與行為是否違反刑法是一致的。這也說明，犯罪構(gòu)成要件本身不是理論的解釋，而是法定的。
犯罪構(gòu)成的分類
一、基本的犯罪構(gòu)成與修正的犯罪構(gòu)成
這是以犯罪構(gòu)成的形態(tài)為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的劃分?；镜姆缸飿?gòu)成，是指刑法條文就某一犯罪的基本形態(tài)所規(guī)定的犯罪構(gòu)成?；镜姆缸飿?gòu)成一般是指既遂犯或者單獨(dú)犯的構(gòu)成要件;修正的犯罪構(gòu)成(也稱為特殊形態(tài)的犯罪構(gòu)成)，是指以基本的犯罪構(gòu)成為前提，適應(yīng)犯罪行為的不同形態(tài)，對基本的犯罪構(gòu)成加以某些修改變更的犯罪構(gòu)成。預(yù)備犯、未遂犯、中止犯等未完成形態(tài)的犯罪構(gòu)成以及共同犯罪的犯罪構(gòu)成則屬于修正的犯罪構(gòu)成。刑法分則條文大都是以單個(gè)人犯既遂罪為標(biāo)本的，基本犯罪構(gòu)成以刑法分則為基準(zhǔn)，直接根據(jù)刑法分則就可以認(rèn)定;而犯罪的未完成形態(tài)以及共同犯罪的內(nèi)容都在刑法總則部分規(guī)定，因此修正的犯罪構(gòu)成要以刑法分則規(guī)定的基本的犯罪構(gòu)成為基礎(chǔ)結(jié)合刑法總則的有關(guān)規(guī)定加以認(rèn)定。
二、完結(jié)的犯罪構(gòu)成與待補(bǔ)充的犯罪構(gòu)成
(又稱為關(guān)閉的犯罪構(gòu)成與開放的犯罪構(gòu)成)
完結(jié)的犯罪構(gòu)成，也稱關(guān)閉的犯罪構(gòu)成，指刑法完整地規(guī)定了所有要件的犯罪構(gòu)成;待補(bǔ)充的犯罪構(gòu)成，也稱開放的犯罪構(gòu)成，指刑法僅規(guī)定了部分要件，其他要件需要法官適用時(shí)進(jìn)行補(bǔ)充的犯罪構(gòu)成。這一分類最先由德國學(xué)者威爾采爾所倡，具有一定意義。當(dāng)刑法規(guī)定了完結(jié)的犯罪構(gòu)成時(shí)，司法工作人員應(yīng)嚴(yán)格依法適用，不得附加或減少要件;當(dāng)刑法規(guī)定了待補(bǔ)充的犯罪構(gòu)成時(shí)，司法工作人員應(yīng)依照法律的相關(guān)規(guī)定補(bǔ)充構(gòu)成要件。至于刑法規(guī)定的犯罪構(gòu)成究竟是完結(jié)的犯罪構(gòu)成還是待補(bǔ)充的犯罪構(gòu)成，則需要根據(jù)犯罪行為的性質(zhì)、犯罪之間的關(guān)系等進(jìn)行識(shí)別。
三、單一的犯罪構(gòu)成與復(fù)雜的犯罪構(gòu)成
單—的犯罪構(gòu)成，是指刑法規(guī)定的各個(gè)要件均屬單——的犯罪構(gòu)成+即當(dāng)刑法規(guī)定的犯罪構(gòu)成中只含單一行為、單一主體、單一罪過形式時(shí)，便是單一的犯罪構(gòu)成。復(fù)雜的犯罪構(gòu)成是指刑法規(guī)定的要件內(nèi)容可供選擇或互有重疊的犯罪構(gòu)成。主要表現(xiàn)為兩類情況：一類是刑法規(guī)定了兩種以上行為、對象、主體等，只要具體事實(shí)符合其中之一，便成立犯罪，如刑法第305條;另一類是刑法規(guī)定了兩種以上的行為等，具體事實(shí)同時(shí)符合刑法規(guī)定時(shí)，才成立犯罪。這兩類現(xiàn)象也可能交織在一個(gè)犯罪構(gòu)成中，司法工作人員應(yīng)特別注重哪些要件是可供選擇的，哪些要件是必須同時(shí)具備的。
四、普通的犯罪構(gòu)成，加重和減輕的犯罪構(gòu)成
例如：刑法第263條中的“以暴力，脅迫或者其它方法搶劫公私財(cái)物”及其對應(yīng)的故意，屬于普通的犯罪構(gòu)成，其后規(guī)定的“入戶搶劫”等8種情形屬于加重的犯罪構(gòu)成。再如，刑法第232條種的“故意殺人”是普通的犯罪構(gòu)成，“情節(jié)較輕的”是減輕的犯罪構(gòu)成。
張明楷認(rèn)為此種觀點(diǎn)不準(zhǔn)確，把如“入戶”“在交通工具上”等法定刑升格的條件當(dāng)作犯罪構(gòu)成。
看過“犯罪構(gòu)成的要件與特征“的人還看了：