新聞傳播學(xué)基礎(chǔ)知識
現(xiàn)在新聞傳播學(xué)在中國列為一級學(xué)科，下設(shè)新聞學(xué)、傳播學(xué)、廣播電視學(xué)、廣告學(xué)、編輯出版學(xué)五個二級學(xué)科。以下是由學(xué)習(xí)啦小編整理關(guān)于新聞傳播學(xué)基礎(chǔ)知識的內(nèi)容，希望大家喜歡!
新聞學(xué)的介紹
經(jīng)過二十多年的積累，中國新聞史的整體綜合研究取得了學(xué)科內(nèi)公認(rèn)的完善的成果，這便是三卷本的《中國新聞事業(yè)通史》(方漢奇主編)，1996-1999年陸續(xù)出版，共計3600多頁。中國新聞史的個案和時段研究也取得了一些質(zhì)量較高的成果。世界新聞史的研究有所進(jìn)展。馬克思主義新聞傳播思想的研究，90年代以來取得了較為完善的成果，已出版的數(shù)本專著，基本上完成了馬克思主義發(fā)展的各個時期的新聞傳播思想的研究。世紀(jì)之交，各主要高校的新聞傳播院系出版或重新出版了成套的新聞傳播學(xué)教材，這些教材注入了較新的材料和思想，基本適應(yīng)了傳媒發(fā)展的新形勢和新世紀(jì)新聞教育的需要。新世紀(jì)的到來還刺激了對百年新聞傳播研究的回顧，出版了一些成套的歷史性研究著作，其中一些水平較高(例如2001年出版的“20世紀(jì)中國新聞學(xué)與傳播學(xué)”叢書)，這對于總結(jié)過去，繼往開來，無疑是有意義的。
傳媒科技迅速發(fā)展、傳媒競爭的日趨激烈，新聞學(xué)較多地涉及到應(yīng)用性的選題，而基礎(chǔ)理論的選題因得不到現(xiàn)行課題申報體制的支持和現(xiàn)行成果評估體系的保障，研究力量的投入較少且分散。但已發(fā)表的關(guān)于新聞學(xué)基本理論研究的論文，雖然不多，卻顯示出相對高的水平。
傳播學(xué)的簡介
從90年代后期起，連續(xù)幾年出版了數(shù)套傳播學(xué)的譯叢(數(shù)十本)，對新聞傳播學(xué)研究的新生代影響廣泛。這些新翻譯的傳播學(xué)書籍，尚以較新的外國教材為主，還有一些與傳播學(xué)相關(guān)的邊緣性研究專著，例如大眾文化、傳媒形態(tài)、傳播科技方面的;少量傳播學(xué)經(jīng)典著作的譯本已有面市，成套的這類譯著自2003年起將陸續(xù)問世。
與此同時，關(guān)于傳播學(xué)的學(xué)術(shù)會議和交流增多，論文數(shù)量明顯上升，質(zhì)量也所有提高。除了及時跟進(jìn)最新的研究成果外，亦開始討論傳播學(xué)的本土化問題，出版了一批這方面的論著。傳播學(xué)研究方法的研究開始受到重視。傳播學(xué)作為新聞傳播學(xué)的學(xué)科基礎(chǔ)課程的地位，在高校各新聞傳播院系已經(jīng)得到確立，有了一些得到學(xué)界認(rèn)可的較穩(wěn)定的教材，但缺乏國人自己的研究性著作。
傳播學(xué)批判學(xué)派的研究也在這個時期開始形成氣候，出現(xiàn)了這方面的學(xué)科帶頭人和一批論著，與批判學(xué)派相聯(lián)系的符號學(xué)、輿論學(xué)也有所進(jìn)展，使得傳播學(xué)研究在經(jīng)驗主義、人文傳統(tǒng)兩大系統(tǒng)，以及保守、批判兩大傾向之間，得到一種學(xué)術(shù)的平衡。
新聞與傳播學(xué)科融合
傳統(tǒng)的新聞學(xué)研究帶有較強(qiáng)的實用性質(zhì)，理論色彩較弱。傳播學(xué)被引入新聞學(xué)界以后，經(jīng)過二十多年的相互磨合，許多傳播學(xué)的理論假設(shè)和研究方法(包括批判學(xué)派的)不知不覺地成為新聞理論研究的一部分，經(jīng)驗主義傳播學(xué)的量化分析方法，已經(jīng)無形中成為新聞學(xué)研究的普通方法之一，不再顯得新鮮了。新聞學(xué)研究很早就不再局限于傳統(tǒng)的報學(xué)，自然包括廣播電視、網(wǎng)絡(luò)傳播等各種傳播媒體或形態(tài)，而且必須涉及大量的非新聞類的媒體傳播的內(nèi)容，以及廣告研究、公共關(guān)系研究、媒體經(jīng)營研究等等。
這種融合不僅是原來兩個學(xué)科的融合，凡是與傳媒活動相關(guān)的各個學(xué)科的研究成果，例如社會學(xué)、社會心理學(xué)、人類學(xué)、法學(xué)、當(dāng)代文論、經(jīng)濟(jì)學(xué)等等，越來越多地被運(yùn)用到新聞傳播學(xué)的基礎(chǔ)理論研究中。本來，傳播現(xiàn)象貫穿于與人類相關(guān)的一切事物和活動中，各個學(xué)科都面臨著從本學(xué)科角度出發(fā)的各自的傳播問題。
現(xiàn)盡管在學(xué)科管理上還有新聞學(xué)、傳播學(xué)的區(qū)分，但在新聞傳播學(xué)的學(xué)術(shù)活動中，一定要區(qū)分這兩者倒是有些令人做難的事了。新聞學(xué)和傳播學(xué)的融合已成定局。
新聞傳播學(xué)的傳媒經(jīng)營
原因在于，中國的傳媒處于大整合的時期，各媒體不再僅僅是黨的機(jī)關(guān)報或國家的廣播電視臺，同時也是經(jīng)濟(jì)實體和利益單元，報業(yè)和廣電業(yè)的集團(tuán)化，傳媒之間的競爭，內(nèi)地傳媒與境外傳媒的競爭，都要求各媒體的負(fù)責(zé)人迅速懂得傳媒經(jīng)營。新聞傳播學(xué)界倉促應(yīng)對，討論的文章很多，書已出版不少，從傳媒集團(tuán)化到媒介的資本運(yùn)作，從新聞資源到市場析分，從宏觀到微觀，涉及許多傳媒經(jīng)營問題。
把受眾接受傳媒作為消費(fèi)行為的研究，將傳媒娛樂視為經(jīng)營策略考察也納入了傳媒經(jīng)營的理念之中。由于研究者多數(shù)并非經(jīng)濟(jì)學(xué)家，也不是媒體經(jīng)營者，因而除少數(shù)新聞傳播學(xué)學(xué)者能夠提出一些有見地的意見、個別著作較有水平外，這方面的文章雖然發(fā)表的很多，但多數(shù)屬于經(jīng)驗感覺，知識處于大眾經(jīng)濟(jì)學(xué)的層面;描述現(xiàn)象能夠做到及時到位，但提出解決問題的方案顯得無力。傳媒的經(jīng)營是否應(yīng)當(dāng)成為新聞傳播學(xué)界研究的對象，在學(xué)界存在不同意見。
新聞傳播學(xué)的法治道德
隨著中國傳播業(yè)的急遽膨脹，傳媒每日每時與社會發(fā)生互動，矛盾沖突的頻率上升，新聞官司增加，社會對傳媒職業(yè)道德不規(guī)范的指責(zé)也多起來。于是，傳媒業(yè)自身的法治建設(shè)和職業(yè)行為的規(guī)范化，越來越成為學(xué)界關(guān)注的問題。一些法學(xué)界的研究者也加入了這一研究。這方面的研究扎實而有成效，關(guān)涉新聞官司的各個方面，從各種新聞侵權(quán)現(xiàn)象到著作權(quán)問題，從隱性采訪到隱匿權(quán)、更正與答辯，就論證的范圍而言，已經(jīng)相當(dāng)全面而完善，發(fā)表的文章很多，出版了一批專著，也有了專門的教材，總體水平較為專業(yè)。
傳媒職業(yè)道德的研究力度，遠(yuǎn)小于具體的新聞侵權(quán)與訴訟的研究，并非這項研究有多大的學(xué)術(shù)難度，問題在于我國傳媒業(yè)界的某些職業(yè)行為普遍地違背國際傳媒業(yè)界公認(rèn)的道德準(zhǔn)則。道德是人類精神的自律，因而在某些職業(yè)道德規(guī)范難以得到公認(rèn)的情形下，研究本身處于尷尬之中。
看過“新聞傳播學(xué)基礎(chǔ)知識“的人還看了：
6.傳媒基本知識