知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)有_知識(shí)產(chǎn)權(quán)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無(wú)形產(chǎn)權(quán)，它是指智力創(chuàng)造性勞動(dòng)取得的成果，并且是由智力勞動(dòng)者對(duì)其成果依法享有的一種權(quán)利。 下面百小編為大家整理了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)有，希望大家喜歡。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)有

知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)實(shí)狀況

正義和效益的本質(zhì)是和諧，因而知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的各項(xiàng)制度和規(guī)范中也包含著和諧的理念。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利生成環(huán)節(jié)，商標(biāo)法把具備“顯著性”并“不與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突”的標(biāo)識(shí)作為注冊(cè)商標(biāo)的條件，同時(shí)還明確規(guī)定“帶有民族歧視性的”、“夸大宣傳并帶有欺騙性的”、“有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的”標(biāo)識(shí)，不能注冊(cè)并禁止使用;專利法首先確立了“對(duì)違反國(guó)家法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權(quán)”的原則，并規(guī)定授予專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造必須具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性，授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)“不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突”，同時(shí)還把科學(xué)發(fā)現(xiàn)、智力活動(dòng)的規(guī)則和方法、疾病的診斷和治療方法、動(dòng)物和植物品種、用原子核變換方法獲得的物質(zhì)，作為授予專利權(quán)的除外情況。這些規(guī)定不僅確保了商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)的授權(quán)質(zhì)量，也保證了私人利益與公共利益間的和諧。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利歸屬問(wèn)題上，專利法明確界定了共同完成的發(fā)明創(chuàng)造、委托完成的發(fā)明創(chuàng)造、職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造與非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的權(quán)利歸屬，著作權(quán)法也對(duì)共同創(chuàng)作作品、委托創(chuàng)作作品、職務(wù)作品與非職務(wù)作品的著作權(quán)歸屬作了專門(mén)的規(guī)定，這些規(guī)定暗含著個(gè)人利益之間的和諧共處。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利行使環(huán)節(jié)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)專有權(quán)決定著知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行使必然與市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)、信息資源共享、公共健康權(quán)等社會(huì)公共利益之間存在著天然的矛盾和利益沖突，對(duì)此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專有權(quán)的同時(shí)，對(duì)這種專有權(quán)的行使和范圍作出了一定的限制，這就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公共秩序限制、時(shí)間限制、地域限制、權(quán)能限制和行使范圍限制。盡管這些限制在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的不同制度中的表現(xiàn)和程度不盡相同，但它們的功能和目標(biāo)卻是相同的，即在知識(shí)產(chǎn)權(quán)行使與市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)、信息資源共享、公共健康等社會(huì)公共利益的維護(hù)之間達(dá)成了和諧。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)節(jié)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法不僅對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍和保護(hù)措施作了明確的規(guī)定，還對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為進(jìn)行了具體的列舉和界定，從權(quán)利和責(zé)任的角度使權(quán)利人和使用人的利益得以協(xié)調(diào)。

但是，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法并沒(méi)有將和諧作為其價(jià)值目標(biāo)，更沒(méi)有作為其終極價(jià)值目標(biāo)，其對(duì)和諧的追求也僅僅局限在正義和效益價(jià)值目標(biāo)的范圍內(nèi)，也就是說(shuō)，和諧作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的價(jià)值目標(biāo)在中國(guó)是缺位的。例如，著作權(quán)法的立法目標(biāo)是“保護(hù)文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品作者的著作權(quán)，以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益，鼓勵(lì)有益于社會(huì)主義精神文明、物質(zhì)文明建設(shè)的作品的創(chuàng)作和傳播,促進(jìn)社會(huì)主義文化和科學(xué)事業(yè)的發(fā)展與繁榮”;專利法的立法目標(biāo)是“保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造專利權(quán)，鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造，有利于發(fā)明創(chuàng)造的推廣應(yīng)用，促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新”;商標(biāo)法的立法目標(biāo)是“ 加強(qiáng)商標(biāo)管理，保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)，促使生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)者保證商品和服務(wù)質(zhì)量，維護(hù)商標(biāo)信譽(yù)，以保障消費(fèi)者和生產(chǎn)、促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這三部法律對(duì)正義和效益價(jià)值目標(biāo)都作了明確的表述，但卻無(wú)一將和諧作為價(jià)值目標(biāo)或終極價(jià)值目標(biāo)。在當(dāng)今知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的矛盾和沖突日益加劇的情況下，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法和諧價(jià)值的缺位，已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)實(shí)的迫切需要。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)實(shí)價(jià)值

一般來(lái)說(shuō)，法的價(jià)值的實(shí)現(xiàn)是法的價(jià)值評(píng)價(jià)和價(jià)值選擇的過(guò)程和結(jié)果，也是法的價(jià)值沖突被解決的過(guò)程和結(jié)果。因此，和諧作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的終極價(jià)值，它的實(shí)現(xiàn)依賴于其內(nèi)涵的各個(gè)價(jià)值沖突的解決。

中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度確立于中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的初級(jí)階段，在世界各發(fā)達(dá)國(guó)家科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展、知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度較為成熟、并在全球范圍內(nèi)不斷擴(kuò)展的背景下，作為一項(xiàng)嶄新的制度，難免存在這樣或那樣的問(wèn)題，突出表現(xiàn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益相關(guān)者的利益矛盾和沖突。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利生成和歸屬環(huán)節(jié)，各種商標(biāo)搶注行為愈演愈烈，甚至出現(xiàn)專門(mén)以搶注商標(biāo)然后再高價(jià)出售為職業(yè)的群體，商標(biāo)惡意異議也很猖獗，著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)的歸屬糾紛亦頻繁發(fā)生。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利行使環(huán)節(jié)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用和知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷問(wèn)題日益嚴(yán)重，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突成為焦點(diǎn)。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)節(jié)，侵權(quán)糾紛日益增多。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的實(shí)施環(huán)節(jié)，“中國(guó)仍然缺乏一個(gè)宏觀層面上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，同時(shí)，對(duì)于已經(jīng)形成共識(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策，由于機(jī)構(gòu)疊床架屋、職能劃分不清等原因，也難以實(shí)施?！盵22]執(zhí)法水平、司法水平和守法意識(shí)都有待提高，如對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù),商標(biāo)法規(guī)定了跨類保護(hù)的特殊措施，但在實(shí)施過(guò)程中卻存在著全類保護(hù)的傾向，甚至有絕對(duì)化保護(hù)的傾向。[23]有學(xué)者認(rèn)為，這些矛盾和沖突的存在既有法律規(guī)定不完善的原因，也有知識(shí)產(chǎn)權(quán)自身無(wú)形性特征決定的權(quán)利邊界模糊的原因，還有中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)不強(qiáng)的原因等等，[24]但筆者認(rèn)為，這些矛盾和沖突的深層次的原因在于知識(shí)產(chǎn)權(quán)各項(xiàng)法律制度間的價(jià)值分工與合作厘定不清，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的價(jià)值不能成功地由靜態(tài)轉(zhuǎn)換成動(dòng)態(tài)所致。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的價(jià)值沖突發(fā)生在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的價(jià)值實(shí)現(xiàn)的各個(gè)環(huán)節(jié)。既有正義與效益的沖突，也有各相關(guān)利益主體價(jià)值觀念的沖突，如同一主體基于不同因素的考慮或不同主體各自切身利益對(duì)同一法律價(jià)值產(chǎn)生不同的認(rèn)識(shí)和價(jià)值期求。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的形成制定階段，它集中反映在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的價(jià)值認(rèn)識(shí)不同的立法者的不同的立法主張，這種主張有兩個(gè)方面的內(nèi)容：某一法律應(yīng)否制定及某一具體法律規(guī)范如何進(jìn)行規(guī)定。例如，面對(duì)中國(guó)名勝古跡名稱和旅游景點(diǎn)名稱被大量搶注為商標(biāo)的情況，是由商標(biāo)法規(guī)范，或是由反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)范，抑或留給道德規(guī)范? 如果由商標(biāo)法規(guī)范，則有允許注冊(cè)和不予注冊(cè)并禁止作商標(biāo)使用兩種選擇，選擇前者，則選擇了效益價(jià)值，但如何規(guī)范名勝古跡名稱和旅游景點(diǎn)名稱的商標(biāo)使用行為，則關(guān)系到商標(biāo)法的和諧價(jià)值實(shí)現(xiàn)問(wèn)題;選擇后者，則能有效地避免搶注行為，維護(hù)了和諧局面，但實(shí)質(zhì)上不僅有違正義價(jià)值，也與效益價(jià)值不一致，因?yàn)檫@樣規(guī)范也同時(shí)剝奪了名勝古跡和旅游景點(diǎn)經(jīng)營(yíng)者利用注冊(cè)商標(biāo)對(duì)名勝古跡和旅游景點(diǎn)進(jìn)行維護(hù)和產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)的權(quán)利，這種和諧也不是我們所倡導(dǎo)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的和諧價(jià)值。如果由反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)范，則針對(duì)性不強(qiáng)，而留給道德規(guī)范，則是維持現(xiàn)狀。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的實(shí)施過(guò)程中，價(jià)值沖突大概表現(xiàn)為執(zhí)法者和司法者對(duì)相同案件選擇不同的處理方式以及守法者對(duì)同一法律的不同理解兩種情況。前者如前述的“上島咖啡”案的一審與二審的不同判決,后者如人們對(duì)商標(biāo)顯著性之要求的不同理解、對(duì)著作人身權(quán)性質(zhì)的不同理解等等。

可見(jiàn)，解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的價(jià)值沖突，保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的和諧價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，就必須把和諧價(jià)值的理念貫穿于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的制定和實(shí)施的全過(guò)程中。因此，中國(guó)目前應(yīng)采取以下幾方面的措施：

首先，在立法上把和諧確立為知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的終極價(jià)值。為此，必須加強(qiáng)對(duì)法的和諧價(jià)值的理論研究。理論是觀念的升華，也是制度的基礎(chǔ)。古往今來(lái)，盡管“和諧”思想源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，但將“和諧”上升為法的價(jià)值，并形成法律制度，在中國(guó) 社會(huì) 主義法治建設(shè)的過(guò)程中，還是一個(gè)嶄新的重大課題。只有在理論上進(jìn)行深入的研究，才能為和諧法律制度的建立奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容

(一)專利權(quán)

1、專利權(quán)的定義：專利權(quán)是依法授予發(fā)明創(chuàng)造者或單位對(duì)發(fā)明創(chuàng)造成果獨(dú)占、使用、處分的權(quán)利。

2、專利權(quán)的主體：有權(quán)提出專利申請(qǐng)和專利權(quán)，并承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)的人，包括自然人和法人。

3、專利權(quán)的客體：發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)

4、專利權(quán)人的權(quán)利：獨(dú)占實(shí)施權(quán)、許可實(shí)施權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)、放棄權(quán)、標(biāo)記權(quán)。

5、專利權(quán)人的義務(wù)：實(shí)施專利的義務(wù)、繳納年費(fèi)的義務(wù)。

(二)商標(biāo)權(quán)

1、商標(biāo)權(quán)的定義：商標(biāo)，是為了幫助人們區(qū)別不同的商品而專門(mén)有人設(shè)計(jì)、有意識(shí)地置于商品表面或其包裝物上的一種標(biāo)記。商標(biāo)權(quán)是指商標(biāo)使用人依法對(duì)所使用的商標(biāo)享有的專用權(quán)利。

2、商標(biāo)權(quán)的主體：申請(qǐng)并取得商標(biāo)權(quán)的法人或自然人。

3、商標(biāo)權(quán)的客體：經(jīng)過(guò)國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)受商標(biāo)法保護(hù)的商標(biāo)，即注冊(cè)商標(biāo)，包括商品商標(biāo)和服務(wù)商標(biāo)。

4、商標(biāo)權(quán)人的權(quán)利：使用權(quán)、禁止權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)、許可使用權(quán)。

5、商標(biāo)權(quán)人的義務(wù)：保證使用商標(biāo)的商品質(zhì)量、負(fù)有繳納規(guī)定的各項(xiàng)費(fèi)用的義務(wù)。

(三)著作權(quán)

1、著作權(quán)的定義：著作權(quán)，也稱版權(quán)，是公民、法人或非法人單位按照法律享有的對(duì)自己文學(xué)、藝術(shù)、自然科學(xué)、工程技術(shù)等作品的專有權(quán)。

2、著作權(quán)的主體：指著作權(quán)所有者，即著作權(quán)人。包括作者、繼承著作權(quán)的人、法人或非法人單位、國(guó)家。

3、著作權(quán)的客體：指受著作權(quán)保護(hù)的各種作品。可以享受著作權(quán)保護(hù)的作品，涉及文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品，它是由作者創(chuàng)作并以某種形式固定下來(lái)能夠復(fù)制的智力成果。

4、著作權(quán)的權(quán)利：人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。人身權(quán)包括發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)。財(cái)產(chǎn)權(quán)包括使用權(quán)、獲得報(bào)酬權(quán)。

現(xiàn)在還出現(xiàn)了新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)形式:域名是因特網(wǎng)主機(jī)的字符地址，由它可以轉(zhuǎn)換成特定主機(jī)在因特網(wǎng)中的物理地址。Internet中的地址方案分為兩套：IP地址系統(tǒng)和域名地址系統(tǒng)，兩套地址系統(tǒng)實(shí)際上是一一對(duì)應(yīng)的。域名具有作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律特征：標(biāo)識(shí)性，惟一性，排他性;但作為一種新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)形式，其有效保護(hù)手段需要不斷研究完善。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)被稱為人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，也稱之為精神權(quán)利和經(jīng)濟(jì)權(quán)利。所謂人身權(quán)利，是指權(quán)利同取得智力成果的人的人身不可分離，是人身關(guān)系在法律上的反映。例如，作者在其作品上署名的權(quán)利，或?qū)ζ渥髌返陌l(fā)表權(quán)、修改權(quán)等等，即為精神權(quán)利;所謂財(cái)產(chǎn)權(quán)是指智力成果被法律承認(rèn)以后，權(quán)利人可利用這些智力成果取得報(bào)酬或者得到獎(jiǎng)勵(lì)的權(quán)利，這種權(quán)利也稱之為經(jīng)濟(jì)權(quán)利。

廣義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括著作權(quán)、鄰接權(quán)、商標(biāo)權(quán)、商號(hào)權(quán)、商業(yè)秘密權(quán)、產(chǎn)地標(biāo)記權(quán)、專利權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)等。狹義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要包括著作權(quán)、鄰接權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等。

《民法通則》規(guī)定我國(guó)公民享有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)有：著作權(quán)(版權(quán))、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、發(fā)明權(quán)等。

世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織1967年7月14日簽訂，1970年4月26日生效的《建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》對(duì)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”英文為Intellectual Property的范圍作了如下定義：

1、與文學(xué)、藝術(shù)及科學(xué)作品有關(guān)的權(quán)利(指版權(quán)或著作權(quán));

2、表演藝術(shù)家的表演活動(dòng)、錄音制品和廣播有關(guān)的權(quán)利(指版權(quán)的鄰接權(quán));

3、在一切領(lǐng)域創(chuàng)造性活動(dòng)產(chǎn)生的發(fā)明有關(guān)的權(quán)利(指專利權(quán));

4、學(xué)發(fā)現(xiàn)有關(guān)的權(quán)利;

5、與工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)有關(guān)的權(quán)利;

6、與商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)、商號(hào)及其他商業(yè)標(biāo)記有關(guān)的權(quán)利;

7、與防止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)有關(guān)的權(quán)利;

8、一切來(lái)自工業(yè)、科學(xué)及文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域的智力創(chuàng)作活動(dòng)所產(chǎn)生的權(quán)利。

世界貿(mào)易組織(WTO)《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》對(duì)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的范圍作了以下定義：

1、版權(quán)與鄰接權(quán);

2、商標(biāo)權(quán);

3、地理標(biāo)志權(quán);

4、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)權(quán);

5、專利權(quán);

6、集成電路布圖設(shè)計(jì)(拓?fù)鋱D)權(quán);

7、未披露過(guò)的信息(商業(yè)秘密)專有權(quán)。

瑞士洛桑國(guó)際管理開(kāi)發(fā)研究院每年公布一次的《國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》(又稱“洛桑報(bào)告”)把知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況作為衡量一個(gè)國(guó)家科技競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的重要指標(biāo)。但作為一個(gè)國(guó)際上廣泛使用的法律概念，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”并不僅僅只與科研工作相關(guān)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)，我國(guó)港、臺(tái)地區(qū)多譯為“智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)”。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主要功能是保護(hù)知識(shí)擁有者和創(chuàng)新者的利益，它是法律賦予知識(shí)產(chǎn)品所有人對(duì)其智力創(chuàng)造成果所享有的某種專有權(quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)，包括人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，也可稱為精神權(quán)利和經(jīng)濟(jì)權(quán)利。

1967年簽訂的《成立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》規(guī)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括以下各項(xiàng)智力創(chuàng)造成果的權(quán)利：

1?文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品;

2?表演藝術(shù)家的表演以及錄音制品和廣播;

3?人類一切活動(dòng)領(lǐng)域的發(fā)明;

4?科學(xué)發(fā)現(xiàn);

5?工業(yè)品外觀設(shè)計(jì);

6?商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)以及商業(yè)名稱和標(biāo)志;

7?制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng);

8?在工業(yè)、科學(xué)、文學(xué)及藝術(shù)領(lǐng)域內(nèi)由于智力活動(dòng)而產(chǎn)生的一切其他權(quán)利。

作為世界貿(mào)易組織三大支柱之一的《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》從7個(gè)方面規(guī)定了對(duì)其成員保護(hù)各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)的最低要求：版權(quán)及其鄰接權(quán)、商標(biāo)權(quán)、地理標(biāo)志權(quán)、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)、專利權(quán)、集成電路的布圖設(shè)計(jì)、未經(jīng)披露的信息(商業(yè)秘密)。

國(guó)際上通常將知識(shí)產(chǎn)權(quán)分為工業(yè)產(chǎn)權(quán)和版權(quán)(即著作權(quán))兩大類。

工業(yè)產(chǎn)權(quán)包含專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)權(quán)。

《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第一條第二款規(guī)定：工業(yè)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)以發(fā)明專利權(quán)、實(shí)用新型、工業(yè)品式樣、商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)、商店名稱、產(chǎn)地標(biāo)記或原產(chǎn)地名稱，以及制止不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)，作為對(duì)象。第三款規(guī)定：工業(yè)產(chǎn)權(quán)應(yīng)作廣義的解釋，不僅適用于工業(yè)和商業(yè)本身，也適用于農(nóng)業(yè)和采掘業(yè)以及一切制造品或天然產(chǎn)品，例如酒類、谷物、煙葉、水果、牲畜、礦產(chǎn)品、礦泉水、啤酒、花卉和面粉。

版權(quán)(著作權(quán))的內(nèi)容包括作者權(quán)與著作鄰接權(quán)——發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)?！妒澜绨鏅?quán)公約》第一條規(guī)定：締約各國(guó)承允對(duì)文學(xué)、科學(xué)、藝術(shù)作品——包括文字、音樂(lè)、戲劇和電影作品，以及繪畫(huà)、雕刻和雕塑——的作者及其他版權(quán)所有者的權(quán)利，提供充分有效的保護(hù)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有專有性和地域性等特征。其專有性表現(xiàn)為在一定時(shí)間內(nèi)的獨(dú)占排他權(quán)，即知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人的智力勞動(dòng)成果未經(jīng)其本人許可，任何人都不得使用和占有，知識(shí)產(chǎn)權(quán)只能授予一次。對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是有時(shí)間和地域限制的，超過(guò)保護(hù)期限的知識(shí)產(chǎn)權(quán)就進(jìn)入公共領(lǐng)域，為人類共享。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)并不是自然擁有的，它的獲得需要國(guó)家相關(guān)法律的確認(rèn)，并需履行一定的手續(xù)。