古印章收藏方法
古代印章的收藏包括戰(zhàn)國(guó)、秦漢印和明清流派印兩大重點(diǎn)板塊。那么古印章的收藏方法有什么呢?下面是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的古印章收藏方法，希望對(duì)您有用。
古印章收藏方法
印華章的形狀華有方、圓、長(zhǎng)方、物橢華博圓中博等中物，華但方者居物中多中。文字很物中繁雜，有幾十華物種，常見(jiàn)的以篆字居多博物。印章的材質(zhì)秦中物漢以前主要是銅和玉，明代以后則多用物石材，其中以壽山石、青田石、昌化石、巴林石最為出名。其他的材質(zhì)還有象牙、華物犀角、陶中博、瓷、博水晶、瑪瑙物。
印章的收藏有幾種不同的側(cè)重點(diǎn)，有人以印為主，有人則以藏石為主?？粗夭赜〉男屑?，主要是從篆刻的藝術(shù)角度出發(fā)的，名家手筆當(dāng)然是最重要的，如果手工精細(xì)老到，就算是由無(wú)名氏制作，價(jià)值也不會(huì)低。很多藏印的行家本身就是書(shū)畫(huà)名家，他們?cè)谑詹刂懈嗍菫榱搜芯抗盼淖蹋瑥闹畜w會(huì)到別人感受不到的樂(lè)趣。以藏石為主的喜歡從石頭著手。民間“一兩田黃三兩金，昌化雞血石沒(méi)有價(jià)”的說(shuō)法，說(shuō)明了石材的重要。隨著對(duì)石材原生礦的不斷開(kāi)采，珍貴的原材料越來(lái)越少，藏石因而也備受市場(chǎng)追捧。中國(guó)印章所謂四大名石即壽山石、青田石、昌化石、巴林石，它們以色彩絢麗、質(zhì)地細(xì)膩、紋理自然、硬度適中，并稱為我國(guó)的“四大印石”。偏重于哪一種收藏，只能看個(gè)人的愛(ài)好。
收藏印章價(jià)值的判斷標(biāo)準(zhǔn)一般都以原物的華價(jià)格為準(zhǔn)，石物華質(zhì)印章則要觀其成色物中按質(zhì)論價(jià)，具體可以從以下幾方面來(lái)參考，第一，在材質(zhì)、工藝相同的情況下，年代越早其收藏價(jià)值越高，但同時(shí)還應(yīng)參考存世量的多少來(lái)決定價(jià)值的高低。第二要看使用者，無(wú)論是官印還是私印，為名人使用或名家鐫刻的都十分珍貴。官印是國(guó)家行政官爵等級(jí)制度的象征，存世稀少，價(jià)格昂貴，在民間很難覓到，而私印中不乏珍稀之物。第三要看用途，一般來(lái)說(shuō)，收藏章、齋館章、謎語(yǔ)章多為名人名家所擁有，具有專門用途，價(jià)值高于一般姓名章或成語(yǔ)章。第四要看材質(zhì)，印章所選用的材料多種多樣，比較珍貴的有金、瑪瑙、玉石、象牙、犀角等材料，其次是銅、鐵、竹木等。第五要看印章的工藝，工藝精細(xì)老到的印章，市場(chǎng)價(jià)格相對(duì)較高。第六則是要看品相。印章很講究品相，要求字圖清晰，邊飾無(wú)損，有殘缺的印章在價(jià)值上就大為遜色。此外，傳世品印章的價(jià)值一般高于出土印章的價(jià)值。
收藏印章要多瀏覽、多比較、多問(wèn)、多交流，老印章肯定有歲月的痕跡，摩擦、把玩、使用的痕跡都應(yīng)該有所體現(xiàn)。新做舊的顏色均勻、死板、不自然、刺眼、不耐看。收藏切勿追求大名頭、名家名人、名款、名料的印信?？梢詮囊话愕乃接『蜕烫?hào)、齋號(hào)、閑章入手，累積經(jīng)驗(yàn)，增加自我辨別的能力，逐步提高欣賞和購(gòu)買的檔次。
古印章收藏價(jià)值
印章史上，戰(zhàn)國(guó)、秦漢是兩上比鄰的高峰，自然應(yīng)是首先搜求的對(duì)象。其中官印遠(yuǎn)少于私印，故以官印為貴。鈕式中常見(jiàn)為鼻鈕、瓦鈕，其他鈕式如龜鈕、辟邪鈕、帶鉤鈕等遠(yuǎn)少于鼻鈕，價(jià)格當(dāng)然高于鼻鈕印。古璽印中銅印最多，玉印、銀印、金印極少，備受藏家傾睞。明清流派流派篆刻方面，明代印章已極罕見(jiàn)，得到清代印足以歡喜，如為名家有年款之作，價(jià)格自然更高。另外，無(wú)論古璽印還是流派印，個(gè)頭大者一般比個(gè)頭小的為貴。
就目前文物市場(chǎng)來(lái)講，2010年初時(shí)，一般鼻鈕秦漢印在20000-30000左右，戰(zhàn)國(guó)古璽和其他鈕式印略貴于此。一般鼻鈕官印在30000-50000元左右。龜鈕、駝鈕印可達(dá)50000-80000元。元押一枚5000-10000元。上年頭的明清篆刻作品很少，有名頭者更難得一見(jiàn)。而在2014年一般鼻鈕秦漢印已漲到50000元左右，戰(zhàn)國(guó)古璽和其他鈕式印更貴于此，且已有價(jià)無(wú)市。
古印章收藏辨別方法
1.印面形狀
歷代官印是藏家追逐的目標(biāo)，因其一般個(gè)頭大于私印，而數(shù)量又遠(yuǎn)少于私印故也。所以官印又自然成為作偽的一個(gè)重災(zāi)區(qū)。
歷代官印皆以正方形為正宗，然而特定時(shí)期和地域也有一些其他形狀的官印，掌握這些特征，如印文為某時(shí)、某地、某職官印，而印面形狀卻不符，偽印的可能性就更很大了，這在戰(zhàn)國(guó)古璽鑒定中尤為重要。如戰(zhàn)國(guó)齊官印往往在印面上端或上下兩端有方形突楞，黃賓虹藏有一方“歷王之珎”(見(jiàn)《濱虹草堂藏古璽印》)，上有一突，摹仿齊璽，但印面有一周框線，一望而知此為贗作。
2.印章尺寸
戰(zhàn)國(guó)古璽，異彩紛呈。印之大小，并無(wú)定制。入秦以后，隨著度量衡的統(tǒng)一，方形官印邊長(zhǎng)多變化于2.3厘米(合當(dāng)時(shí)1寸)左右。北朝官印略同，隋唐以后，官印邊長(zhǎng)多超過(guò)4厘米。準(zhǔn)確掌握歷代古印尺寸的變化，對(duì)印章辨?zhèn)魏苡杏锰帯?/p>
如“司宮長(zhǎng)司”印，上世紀(jì)70年代山東省文物總店收藏，邊長(zhǎng)1.6厘米。《山東新出土古璽印》中，被定為漢代官印。漢代官印邊長(zhǎng)皆在2.3厘米左右，此印遠(yuǎn)小于于此，僅此一點(diǎn)，便可定為偽印。再如此印中“司”字右豎左彎(漢官印絕大多數(shù)為直筆，如東漢末至西晉“軍司馬印”)，其毫無(wú)漢印渾厚神韻已不用再辨。
3. 印章朱白
戰(zhàn)國(guó)官印或朱或白。至秦至南北朝，方形官印幾乎皆為白文。隋唐以后，官印基本為朱文。如遇不合此規(guī)律者，務(wù)必提高警惕。
如清代吳大澄《十六金符齋印存》一書(shū)，著錄有一方“虎步叟搏司馬”印。叟族為古代少數(shù)民族，活動(dòng)于兩漢魏晉之際。按當(dāng)時(shí)印制，且不說(shuō)此印尺寸形狀俱不相符，僅誤為朱文一項(xiàng)，便可定為贗作。
4.印面分割
印面分割主要指印面上界格和邊欄的運(yùn)用。
(1)界格。措施于印面，用以分隔印文的界線，主要有田格、橫日格、日格(習(xí)稱半通印)等種類。戰(zhàn)國(guó)之時(shí)齊楚等國(guó)就使用田格或橫日格劃分方形印面。至秦代，絕大多數(shù)官印都用田格或日格，此風(fēng)延及西漢初年，以后遂成絕響。東漢之時(shí)，又出現(xiàn)了少數(shù)在田字中間加一豎的格式，系道家印和殉葬專用印。
如林樹(shù)臣《璽印集林》著錄有“陽(yáng)平君印”。從風(fēng)格上看接近秦印風(fēng)格，秦代封君也較常見(jiàn)，或以封地為號(hào)，以華陰、涇陽(yáng);或?yàn)樘亓⒅?hào)，如剛成、武信。此印擬秦印而又失之草率簡(jiǎn)陋，加之秦這類印必用田格，如秦“昌武君印”。而此印只施邊欄，不合時(shí)制，當(dāng)為偽印。
(2)邊欄。指刻鑄于陰文印面印文之外的方形界框。在官印系統(tǒng)中，戰(zhàn)國(guó)習(xí)見(jiàn)，秦和西漢無(wú)之。東漢和魏晉十六國(guó)個(gè)別官印有邊欄。如秦、西漢或南北朝風(fēng)格的官印中見(jiàn)到欄邊，要格外留神。就私印而言，從戰(zhàn)國(guó)至北朝，只在戰(zhàn)國(guó)至西漢早中期部分私印見(jiàn)到，其他時(shí)代風(fēng)格的私印如邊欄，偽作可能性就比較大了。
5.印章自名
不同時(shí)代的印章有不同的印章稱謂，同一時(shí)代官級(jí)不同，官印的稱謂也可能不一樣。如“伏波將軍”印，上世紀(jì)70年代濟(jì)南市文物店收購(gòu)，《山東新出土古璽印》著錄，時(shí)代定為漢。邊長(zhǎng)1.3厘米。此印甚小，乃極拙劣之偽作。也許是因?yàn)闁|漢名將馬援曾任伏波將軍之故，偽造伏波將軍官印者頗多。臺(tái)北故宮博物院亦舊藏有一“伏波將軍”印偽品。檢兩漢官印制度，二千石以上高官皆稱“章”或“印章”、“之印章”，以連同原官名湊足5字。二印不合此制，知為偽品。
6.印文內(nèi)容
所謂印文內(nèi)容，主要指古代官印中所含的特殊的官名、地名，特別是那些僅見(jiàn)于某一特定時(shí)期的官名、地名。如一方印章上出現(xiàn)了這種官名和地名，但印章制度與風(fēng)格又不見(jiàn)于此時(shí)，使可定為偽印。如1870年何昆玉輯《吉金齋古銅印譜》中“繡衣執(zhí)法”一印。此官系王莽時(shí)期獨(dú)有，《漢書(shū)·王莽傳》記載：“莽改御史為執(zhí)法，又置中郎將繡衣執(zhí)法五十五人，分填緣邊。”但新莽官印圓勁而又無(wú)四字者，此印生硬板滯，必為偽印。
7.印章鈕式
就隋以前公私印而言，鼻鈕占了絕大多數(shù)，而龜鈕等其他鈕式的印章只占一小部分。物以稀為貴，龜鈕等奇異鈕式便成了作偽者青睞的對(duì)象。
“軍假侯印”，1979年濟(jì)南市文物商店收購(gòu)，邊長(zhǎng)2.3厘米，原時(shí)代定為漢。此印鈕式臆造明顯，當(dāng)為偽印。漢魏之時(shí)軍假侯乃軍曲侯之副手，只能用鼻鈕。此印鈕為龜上再盤一蛇，當(dāng)為玄武之類。這種鈕式絕不見(jiàn)漢魏官印。再說(shuō)，漢魏時(shí)，只有高級(jí)的侯王印“侯”字無(wú)單人旁，而低級(jí)的軍假侯、軍曲侯“侯”字皆有單人旁，偽作者印史知識(shí)欠缺是明顯的。
8.印臺(tái)厚度
早期印章的印臺(tái)指印鈕以下的部分，其薄厚因時(shí)代而有所變化，如兩漢時(shí)期官印印臺(tái)大致在0.6-1.0厘米之間，印臺(tái)變化的趨勢(shì)是由薄至厚。過(guò)厚過(guò)薄者皆要小心。
如西安文物庫(kù)房藏有一方“軍假侯印”。《陜西出土歷代璽印續(xù)編》中收錄此印時(shí)雖未提供印體照片，但從它著錄的印臺(tái)厚0.2厘米的超薄厚度便可判為偽物。當(dāng)然參照上海博物館藏“軍假侯印”，此印“侯”字誤刻，印文單薄已不用再論。
9. 印章銹色
古代印章的收藏分為古璽印和流派篆刻兩大類，其中古璽印中，銅印占了絕大多數(shù)。而且其中絕大多數(shù)都曾長(zhǎng)期埋在地下，即使為傳世品，也會(huì)產(chǎn)生銹蝕。如西漢“李信私印”等。古印的銹主要有兩個(gè)層次，即表面為綠銹，綠銹下為棗紅銹。有時(shí)綠銹上還有土銹結(jié)合的硬塊。綠銹在印章表面分布并不均勻，有的地方可能已露出棗紅銹。銹層較厚，附著結(jié)實(shí)。
近年因藏印之風(fēng)又興，市場(chǎng)上偽印甚多。但總的來(lái)說(shuō)，現(xiàn)代偽印的銹無(wú)論是用漆調(diào)色涂抹，還是用硫酸銅加化學(xué)試劑置于潮濕環(huán)境下“培養(yǎng)”出來(lái)，都有兩點(diǎn)共性：第一，銹層薄，涂抹而均勻，層次單調(diào)，綠銹色多發(fā)白，不似古印真品的綠銹沉古。第二，與印本身銅質(zhì)結(jié)合不緊，較容易除掉。
10. 印章材質(zhì)
古代不同級(jí)別的人，用印的質(zhì)材是不一樣的，其中銅印最普通，玉、金、銀印最尊貴，官印系統(tǒng)尤如此。一次有位藏家拿來(lái)一方“古印”請(qǐng)我鑒定，印章豎長(zhǎng)方形，大概0.6厘米×1.2厘米。印文為“右空”，鼻鈕。右空乃右司空的省文，此自為秦漢“官印”了。但此印有鎏金殘痕，我告訴藏家此乃偽物，因?yàn)轹探鹩h魏時(shí)期是等同于金印的，非高官顯宦不能用此。而秦漢時(shí)的這種豎長(zhǎng)方形的半通官印是級(jí)別最低的官才使用的，制度矛盾。再則半通印是同期正方形官印的一半大，即大約1.2厘米×2.4厘米，此印又顯然小了。
曾見(jiàn)“夔州防御使符”，以其自稱“符”而非“印”，知為明末李自成政權(quán)官印，但印文輕佻，邊款刀功惡俗孱弱。再看竟為染色印石刻成，而非銅質(zhì)鑄造，鈕制更不著邊際，知為近年偽物。檢索資料，“夔州防御使符”原印銅質(zhì)，傳出于山東恩縣。印背右刻“夔州防御使符”，左刻“永昌元年四月日造”，印側(cè)刻“宇字貳佰貳拾伍號(hào)”，現(xiàn)藏中國(guó)博物館。
11.篆刻風(fēng)格
篆刻風(fēng)格是鑒定古印的極為重要的一個(gè)方面。后世作偽都能摹仿古印的大概，但對(duì)特定時(shí)代形成的篆刻的內(nèi)在神韻是難以畢肖的。這也就如同字畫(huà)鑒定中強(qiáng)調(diào)的“時(shí)代風(fēng)格”?？偟恼f(shuō)來(lái)，戰(zhàn)國(guó)古璽，古奧靈動(dòng)。秦代印章多以小篆鑿于界格之內(nèi)，轉(zhuǎn)折自然而富于彈性。兩漢官印或鑄或鑿，但都趨向整齊端莊。新莽印章，筆畫(huà)勻挺，工穩(wěn)頎長(zhǎng)，鑄制精工。魏晉印章多方折松散。南北朝印章更趨粗樸豪放。據(jù)此，如果有人稱藏有一方南北朝官印，印文結(jié)構(gòu)謹(jǐn)嚴(yán)，布局亭勻，那不可能是真品。
同樣如誰(shuí)有一方呆滯無(wú)神或雄肆奇崛的“莽印”，也千萬(wàn)不要當(dāng)真。如榮寶齋出版社出版著名畫(huà)家、篆刻家于希寧編《黃賓虹藏秦漢印拾遺》中有一方“義臺(tái)道宰印”。此印5字排3行、“印”獨(dú)占一行及獨(dú)特寫(xiě)法均為莽印法式，公元8年，王莽篡漢，并開(kāi)始“大刀闊斧”地托古改制，將許多層級(jí)的長(zhǎng)官改稱“宰”，如改“縣令長(zhǎng)曰宰”。但此印周邊不整，結(jié)字板滯小氣，線條僵硬。而莽印真品，一般都方整謹(jǐn)嚴(yán)，篆法遒麗，如北京故宮博物院藏“蒙陰宰之印”。
漢玉印是印苑中的精靈，價(jià)格遠(yuǎn)貴于銅印，歷來(lái)偽品較多。曾見(jiàn)西安一藏家出示自藏玉印六七方，俱為贗制，有的還用的是近年才盛產(chǎn)的遼寧岫巖玉雕成。別說(shuō)普通藏家，偽玉印也常使博物館專業(yè)人員“打眼”。如《西安文物精華·玉器》收錄玉印即真?zhèn)位祀s。其中“陳請(qǐng)士”印，為考古發(fā)掘出土之西漢玉印精品。印文以方為主，輔之以圓，挺健而不失婉暢。“宋珩印”，覆斗鈕型制尚稱標(biāo)準(zhǔn)，但印文筆畫(huà)琢磨茍且，僵硬而無(wú)婉通之感。筆道起收處多作尖狀，而真正漢玉印多方起方收。“宋”字寶蓋頭錯(cuò)為禿寶蓋。要知玉印初興于戰(zhàn)國(guó)，鼎盛于兩漢。此間玉印存世約五百余，其中漢代最多，戰(zhàn)國(guó)次之，個(gè)別為秦代。這個(gè)數(shù)字僅占同期存今璽印總數(shù)的百分之一強(qiáng)。當(dāng)年漢玉印的主人社會(huì)地位比高，其文化水準(zhǔn)必不致連自己的姓都刻錯(cuò)。而另一方“秦玉印”文字無(wú)一正確，且妄加邊框，實(shí)向壁虛造，精神與秦漢時(shí)代相去萬(wàn)里。
古印章收藏方法相關(guān)文章：
1.古印章收藏方法